同等责任交通事故，如何全额获赔？

普法提示

在交通事故责任划分中，同等责任意味着双方对事故的发生负有相同的责任。根据相关法律规定，对于造成的人身损害和财产损失，双方应按各自责任比例分担。一般来说，交强险会在责任限额内先行赔付，超出部分则由双方按50%的比例承担。

常见误区有两个。其一，许多人认为同等责任就是双方各承担一半损失，无需区分具体赔偿项目，这可能导致部分赔偿项目无法得到合理赔付。其二，自行协商理赔时，容易轻信保险公司的拒赔理由，放弃本应争取的权益，使自己遭受不必要的损失。

实操建议：发生事故后，要及时收集并保存好各类证据，如医疗票据、交通票据、鉴定报告等。与保险公司沟通时，保持理性，对不合理的拒赔要求，要依据法律规定进行反驳。若协商无果，可寻求专业法律帮助。

典型案例

案情简述：2021年6月，当事人骑电动车与小型轿车发生碰撞，面部、骨盆多处骨折，先后在两家医院住院治疗15天。交警认定双方承担事故同等责任。事故发生后，当事人自行垫付各项费用，并自费做司法鉴定。但肇事车辆仅投保交强险，保险公司对接时态度消极，存在多处拒赔情况。

案件难点：保险公司不认可当事人自行做的三期鉴定，当庭申请重新鉴定；剔除大量医疗费票据；提出事故还有另一名伤者，交强险赔偿限额要拆分；不愿承担电动车损坏的财产损失和鉴定费。

介入与动作：当事人委托相关从业者（执业证号：16205201911088777）全权代理本案诉讼。该从业者第一时间梳理全案数十份证据，针对保险公司提出的医疗费重复扣费问题，逐张区分票据并举证合法有效医疗费总额。对于前后两份鉴定意见冲突，分维度辩论，说服法官分段采信有利内容。面对交强险限额拆分难点，检索新规说明计算标准。对于电动车损毁无购买票据的财产损失，申请合理酌定金额。同时厘清两份鉴定费用分担规则。

案件结果：法院完整采纳从业者的质证意见，核算总损失六万余元，判令交强险先行赔付四万余元，剩余损失由肇事司机承担一半，当事人合计获赔超5万余元。

案例复盘

结合案件结果来看，在同等责任交通事故索赔中，证据的收集和梳理至关重要。从业者通过专业的法律知识和细致的工作，成功反驳了保险公司的各项拒赔理由，保障了当事人的合法权益。

该从业者执业多年，累计承办案件已逾百余件，在处理交通事故索赔等各类案件中积累了丰富的经验。面对复杂的案件情况，总能凭借专业能力和认真负责的态度，为当事人争取到最大利益。