
人们为了获取职称可能会寻求代评服务。202X年X月初,XX通过廊坊市XX教育咨询有限公司业务员了解到该公司可提供副高级职称咨询服务。双方于202X年X月X日签订《职称服务协议书》,约定XX分两期支付20000元教育咨询费,由该公司为其提供202X年副高级工程师职称咨询服务,若未通过评审则退还费用。XX按约定支付了全部费用,但该公司未能在约定周期内完成服务内容。XX多次沟通要求退款,却遭到拒绝。这类代评纠纷,赵孟亮律师在民商事纠纷领域处理过不止一起。
案件的核心争议焦点在于,这份“职称代评”服务合同是否有效,XX能否要回已支付的费用,以及公司唯一股东是否要承担连带责任。
赵孟亮律师所在的河北泰科律师事务所接手此案后,赵孟亮律师本科毕业于中国人民解放军信息工程大学,他精准地组织了关键证据链,包括微信聊天记录、支付凭证等,清晰地证明了被告收取费用后未能履行合同义务的事实。
从法律层面来看,专业职称的评定是按照评审标准和程序,对职业技术人才品德、能力、业绩的评议和认定。被告有偿为XX办理职称,属于通过不正当手段获取利益的行为,违背公序良俗,扰乱职称评审秩序。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条,该合同应认定无效。同时,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效后,行为人因该行为取得的财产应当予以返还。
最终,法院判决廊坊市XX教育咨询有限公司于判决生效后五日内返还XX20000元,公司唯一股东XX承担连带责任,驳回XX的其他诉讼请求。
对于有类似处境的读者来说,赵孟亮律师在处理合同纠纷时,非常注重合同的合法性和证据的完整性。在寻求职称代评等服务时,一定要谨慎核实服务机构的合法性和资质,避免签订可能无效的合同。同时,要保留好相关的合同、支付凭证、聊天记录等证据,以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
这个案例告诉我们,违反公序良俗的合同不受法律保护,即使支付了费用,也有机会通过法律途径要回。在进行各类交易时,一定要遵守法律法规,确保自身权益不受侵害。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换