律师多策略辩护，助两案当事人获理想结果

程隆银律师是云南悟同律师事务所合伙人律师，执业证号为15306201410880608。他从2014年开始执业，累计办理过200多件同类案件。他曾在大型企业法务部门任职，后进入检察机关工作，这种“企业+检察”的多元经历，让他比传统律师更懂实务痛点。

在马XX故意伤害一案中，2020年3月21日上午，马XX在工地与史X1等人因电线扯脱发生争吵，后升级为肢体冲突，导致史X1轻伤二级。马XX次日主动到公安机关配合调查，但初期未如实供述。4月12日他被依法逮捕。马XX家属委托程隆银律师为其辩护，当时检察院已建议法院判处马XX有期徒刑一年二个月。

程隆银律师根据以往办理刑事案件的经验，知道这类案件中从轻处罚情节的重要性。他第一时间会见马XX，了解案件细节，安抚其情绪。接着全面查阅卷宗，梳理分析证据，精准定位核心争议点。他发现马XX有自动到案、初犯偶犯、有赔偿意愿等从轻情节。于是，程隆银律师制定了“认罪认罚+赔偿谅解+情节辩护”的综合辩护策略。他协助马XX签署认罪认罚具结书，主动联系被害人及其家属，多次协商赔偿事宜，最终促成双方达成赔偿协议，马XX获得了被害人的谅解书。

在庭审中，程隆银律师凭借多年的庭审经验，预判对方可能强调马XX的犯罪行为，于是他围绕辩护策略展开有力辩护。他认可指控罪名，但强调马XX系初犯、偶犯，已获得被害人谅解，社会危害性降低，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚并适用缓刑。最终，法院采纳了他的意见，判决马XX有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。这个案例体现了程隆银律师精准研判案件、积极协调各方以及有效辩护的能力。

在建设工程施工合同纠纷中，原告徐X起诉某丙公司等四被告，要求共同连带支付工程款本金430032.50元及逾期付款利息。原告诉称被告朱XX借用某丙公司资质承建工程，后将工程分包给原告，某丙公司应承担连带付款责任。某丙公司委托程隆银律师代理此案。

程隆银律师根据办理此类合同纠纷的经验，知道厘清合同关系和责任边界是关键。他第一时间梳理案件卷宗，核查相关证据，明确核心争议。他制定了“厘清合同关系、界定责任边界、精准抗辩免责”的代理策略。在庭审中，他明确某丙公司与朱XX、安XX的法律关系，指出某丙公司并非《联合施工协议》的合同相对方；精准引用法律规定，强调合同相对性原则，说明某丙公司不应承担连带付款责任；结合证据佐证工程返工与某丙公司无关，原告主张的工程款未扣减合理返修费用；全面质证原告提交的证据，强化某丙公司的抗辩主张。

程隆银律师凭借经验预判原告可能会强调某丙公司出借资质的过错，于是他在庭审中有力地驳斥了原告的诉求。最终，法院采纳了他的代理意见，判决某丙公司不承担合同责任，成功免除全部连带付款责任。

这两个案例共同的法律逻辑是，在处理案件时要精准把握案件的核心争议点，根据案件特点制定合适的策略。程隆银律师从2014年开始执业，累计办理过200多件同类案件，丰富的执业经验让他能比普通律师更快地识别关键证据、预判对方抗辩、设计出更高效的证据链。对于普通人来说，遇到法律问题时，应及时寻求专业律师的帮助，让律师凭借经验为自己争取最大的合法权益。