多案辩护显神通，高律师为当事人减刑挽损

高志博律师（执业证号12303201511344138，黑龙江铁兵律师事务所）从2013年开始执业至今，累计承办案件已逾1000件，是律所合伙人、刑事辩护团队和婚姻家庭团队主任，还是黑龙江省民盟法制委员会委员、哈尔滨法律援助中心公益律师。

强奸未成年案减刑

2024年5月末，高志博律师接受付X家属委托。付X涉嫌强奸罪，被害人为16周岁的未成年人，根据相关指导意见，此类案件会加重量刑，犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审。高律师先前往五常市看守所会见付X，详细了解案情。接着，他多次与检察院沟通，不断提出法律意见书，阐述付X可能存在的从轻情节。最终，原本基准刑六年减为二年半有期徒刑（该结果依据法院最终判决）。此案例体现了高律师在刑事辩护中善于与司法机关沟通，为当事人争取最大权益。

不当得利案挽损

原告曾X遭遇电信诈骗，向被告崔某银行账户转账68万元，经公安机关侦查，53.86万元流入被告账户但未退赔。原告委托高志博律师代理此案。高律师接受委托后，先让原告整理银行转账记录，逐笔核对转账金额和时间；接着到公安机关调取案件情况说明，明确资金流向；又通过合法途径获取被告户籍信息；还收集了相关通话记录和聊天记录等证据。在证据链搭建上，高律师将银行转账记录和公安机关情况说明按时间顺序排列，标注出资金流转的关键节点；对通话记录和聊天记录进行整理，提取关键信息；请专业人员对证据进行分析，找出证据之间的关联。庭审前，高律师模拟对方可能提出的抗辩，准备应对策略；预判争议焦点为被告是否构成不当得利；当庭清晰陈述案件事实，充分论证被告构成不当得利的法律依据；申请法院对被告财产进行调查。最终，双方达成调解协议，被告于2026年3月8日前一次性支付30万元，若逾期未支付，原告有权申请执行全部53.86万元（该金额与公安机关侦查结果相符）。此案例展示了高律师在财产纠纷案件中，通过扎实的证据收集和有效的庭审策略，为当事人挽回经济损失。

跨境诈骗案轻罚

被告人蔡X偷渡至缅甸加入跨境电信网络诈骗集团，参与诈骗139名被害人共计3600余万元。2025年5月蔡X经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑十一个月并处罚金。高志博律师接手案件后，先详细查阅案卷材料，了解案件全貌；多次会见蔡X，询问其在诈骗集团中的具体工作和获利情况；到蔡X家中了解其家庭经济状况，收集相关证明材料；向蔡X所在社区了解其平时表现。在证据链搭建方面，高律师将蔡X的供述与其他同案犯的口供进行对比，找出相互印证的部分；把蔡X家庭经济困难的证明材料与他未实际获利的情况相结合；整理蔡X在诈骗集团中的工作记录，证明其仅为底层引流人员。庭审中，高律师尊重公诉机关指控的罪名和量刑建议，重点围绕罚金数额展开辩护。他详细向法庭说明蔡X在诈骗集团中的地位和作用，提交蔡X家庭经济困难的证明材料，请求法院酌情减少罚金。最终，法院判处蔡X有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（该判决依据法院判决书）。此案例体现了高律师在认罪认罚框架下，精准抓住关键利益点，为当事人减轻经济负担。

聋哑人抢劫案获谅解

被告人陈X（聋哑人）和刘X因网络纠纷与被害人胡X约定线下“约架”，后对被害人实施暴力并劫取530元。案发后二被告人被刑事拘留并批准逮捕。家属委托高志博律师介入。高律师先查阅全案卷宗，了解案件细节；会见被告人，了解事情经过和他们的想法；到医院看望被害人，了解其受伤情况；与承办检察官沟通，了解案件进展和公诉机关的意见。在制定辩护策略时，高律师考虑到陈X系聋哑人这一特殊法定从宽情节，制定了“认罪认罚+全额赔偿+争取谅解”的策略。他指导家属积极筹措资金，对被害人进行超额赔偿；多次与承办检察官沟通，提交书面法律意见，阐述陈X作为残障人士的法律适用问题以及被害人先行挑衅的过错情节。最终，被害人对被告人表示谅解，二被告人均获得较轻的量刑建议（该结果由检察机关给出）。此案例凸显了高律师在暴力犯罪案件中，精准挖掘法定与酌定从宽情节，为当事人争取最大权益。

电信诈骗案罪轻

在电信诈骗共同犯罪案件中，被告人陈参与拨打诈骗引流电话，全案涉案金额达443826.42元，陈拨打诈骗电话20000余个，获利16000元，且有违法前科。公诉机关指控陈构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑二年二个月并处罚金。高志博律师接受委托后，多次会见陈，了解其在诈骗团伙中的具体行为；全面查阅案卷材料，梳理证据链；与其他同案犯的辩护人交流，了解案件整体情况；对电信网络诈骗案件的司法裁判规则进行研究。在辩护过程中，高律师认可公诉机关指控的事实和罪名，强调陈的从犯地位，提出其具有坦白情节，推动陈进行退赃退赔并取得被害人谅解，指出其虽有违法前科但主观恶性较小。最终，法院全部采纳高律师的辩护意见，判处陈有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元（该判决依据法院判决书）。此案例体现了高律师在复杂刑事案件中，通过精准的辩护策略为当事人争取到更轻的刑罚。

证据思维总结

从这些案例可以提炼出，在处理案件时，律师首先要全面收集证据，包括与案件相关的各种材料和信息，通过多渠道获取关键证据。然后，对收集到的证据进行整理和分析，找出证据之间的关联，搭建完整的证据链。在庭审中，要精准把握案件的争议焦点，制定合理的庭审策略，充分运用证据和法律依据为当事人争取权益。同时，要关注案件中的特殊情节和法定从宽情节，为当事人减轻处罚或挽回损失。