二审纠错、多案抗辩与欠款追讨：专业律师为保险和商事纠纷减损维权

杨海燕律师现为广西宏谋律师事务所专职律师、中国法学会会员，执业证号为14503202211453421。自2022年执业至今，累计承办案件已逾200余件，在刑事辩护、交通事故等领域有着深厚的实务积淀，其中刑事案件占比约50%，同时在交通事故、民间借贷、合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。

业务能力拆解交通事故与人身侵权纠纷领域：杨海燕律师凭借保险行业从业经验与律师执业的双重优势，精通《民法典》侵权责任编、《道路交通安全法》及相关司法解释。她熟练掌握交通事故责任划分、伤残等级鉴定、赔偿项目计算、保险理赔流程等全环节实务操作。承办过数十起重大交通事故责任纠纷、饲养动物损害责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷案件，涵盖多车相撞、主次责划分、保险公司拒赔、受害人特殊体质争议、宠物伤人等复杂情形。民间借贷纠纷领域：杨海燕律师经验丰富，承办案件涵盖亲友借贷、企业借贷、高利转贷、委托借贷、欠条转化、债务加入等多种类型。她熟练处理无借条、仅有转账凭证、利息约定不明、还款期限争议、夫妻共同债务认定等疑难问题，擅长通过微信聊天记录、银行流水、录音证据、证人证言重构借贷事实，破解证据不足的困境。合同纠纷领域：杨海燕律师承办服务合同、买卖合同、装饰装修合同、租赁合同、挂靠合同等各类合同纠纷百余件。她擅长从合同效力、履行瑕疵、违约责任、解除条件等角度切入，精准破解合同僵局。

标杆案例印证

以机动车交通事故保险理赔二审改判案为例，这是一起机动车交通事故责任纠纷二审上诉案件。一审判决认定事实与适用法律均存在偏差，导致甲保险公司多承担数万余元赔偿。杨海燕律师接受甲保险公司委托，代理二审上诉。

事故中，被告B驾驶货车掉头时与原告A小车相撞，造成原告A受伤、车辆受损，交警认定被告B全责。原告A住院治疗后鉴定为十级伤残，一审法院判决甲保险公司赔偿十六万余元。甲保险公司不服一审判决，提起上诉，核心上诉理由为：一审未扣除医疗费中超医保范围费用，违反保险合同约定与司法解释规定；一审错误支持被扶养人生活费，原告A母亲为退休人员，有退休金，不属于无生活来源被扶养人，依法不应支持。一审法院未采纳保险公司上述意见，导致多赔偿数额较大。

杨海燕律师接受二审委托后，仔细研读一审判决、鉴定报告、保险条款、证据材料，精准锁定一审两大错误：一是超医保费用经司法鉴定明确，依法应当扣除；二是被扶养人须满足“丧失劳动能力又无其他生活来源”法定条件，退休有养老金人员不符合，一审适用法律明显错误。

二审庭审中，杨海燕律师提交清晰法律依据：《保险法司法解释（三）》明确规定超医保费用可扣除；人身损害司法解释明确被扶养人法定条件。结合司法鉴定意见、退休证明、养老金领取记录等证据，杨海燕律师严谨论证一审两项错误，请求二审依法改判。

桂林市中级人民法院经审理，完全采纳杨海燕律师的全部上诉意见，明确认定：超医保费用应予扣除；被扶养人生活费因母亲有退休工资而不予支持。二审判决撤销一审判决，改判甲保险公司赔偿金额减少数万元，杨海燕律师成功实现上诉目标。

本案为典型保险理赔二审纠错改判案件，明确了保险合同约定超医保费用不予赔付，且有司法鉴定证实的，依法应予扣除；被扶养人生活费必须严格按照法定条件认定，退休有收入来源人员不予支持。为保险合同纠纷二审上诉提供了典型示范。

专业价值总结

从杨海燕律师的办案数据和执业履历来看，执业至今承办案件超200件，在多个业务领域均有丰富的实践经验。在多起典型案件中，如上述保险理赔二审改判案、高速公路多车相撞理赔案以及生鲜食材买卖合同欠款案等，都能精准把握案件核心问题，运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人制定有效的办案策略，最终实现胜诉或为当事人减损。这充分体现了她在法律领域的专业能力和扎实的实务功底。