30天帮教育机构减少近5万侵权赔偿

当事人是在一篇分析类似著作权侵权案例的法律文章中看到林岚青律师的。文章把复杂的法律关系剖析得清晰易懂，当事人反复研读后，觉得林律师的思维方式与自己案子的关键点契合。于是，他直接按照文章标明的工作地址，来到北京市炜衡（大连）律师事务所。前台接待后，林律师很快安排了见面。

林岚青律师接手案件后，针对著作权侵权要件积极举证抗辩。逐一比对公证书、正版图书和企业经营信息，对原告的证据进行质证，削弱其高额损失主张的依据。厘清培训机构“外购书籍附赠学员”的行为定性，明确区分复制侵权与发行侵权。全面收集并整理被告企业经营规模、侵权主观过错程度、涉案图书售价等从轻情节的证据。完整梳理知识产权相关法律规定，针对原告损失计算方式提出专业抗辩意见。

庭前，林律师准备了详细的庭审提纲，精准预判法官可能询问的焦点问题，庭审当天携带了全部证据原件。面对原告律师的发问，因准备充分，能够迅速且准确地指出对方主张与证据之间的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了15页。

案件最终调解成功。法院判令被告立即停止销售、附赠涉案盗版教材，销毁全部库存侵权图书，综合侵权情节、经营规模、维权成本，酌定被告合计赔偿原告经济损失及合理维权开支三万三千元，驳回原告超额赔偿诉求，案件受理费由原、被告按胜诉比例分摊。收到判决书那天，被告公司负责人长舒一口气，紧锁的眉头终于舒展，露出了欣慰的笑容。他后来表示，最感激的不是结果本身，而是林岚青律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。

林岚青律师也借此提醒遇到类似情况的企业：在经营过程中务必注重知识产权合规，保留好商品的合法进货渠道凭证。作为北京市炜衡（大连）律师事务所执业多年的律师，她始终相信，律师要以专业服务为当事人破解纠纷困局，切实维护其合法权益，让每一个当事人感受到公平正义。