建设工程施工合同纠纷二审胜诉案例

刘XX与孟X签订了车村村抗变形民房建设工程施工合同，约定了工期、价款、付款方式等内容。合同签订后，刘XX进行施工，2019年5月在未完成全部工程的情况下退场。之后，双方因工程款支付、建材及机械返还等问题引发诉讼。

普通人存在一些高频踩坑行为。其一，在签订合同时未明确约定付款节点和方式。像本案中，虽然合同约定了付款节点，但在实际履行中，孟X未按约定如期支付款项，导致工程延期。这就使得施工方的资金周转出现问题，影响工程进度。其二，对垫付款项的结算不清晰。孟X为刘XX垫付了砖款、材料款、人工费等，但双方在结算时没有明确哪些款项已经包含在已付工程款中，导致后续产生争议。其三，对鉴定报告的程序和效力认识不足。孟X对一审鉴定报告提出异议，认为鉴定单位无权鉴定且程序违法，但法院最终认定该鉴定报告可作为定案依据。这说明当事人在选择鉴定机构和参与鉴定过程时，需要了解相关规则，避免因程序问题影响鉴定结果的效力。

本案中，车村村村委会委托了江苏圣典（徐州）律师事务所的巩海冬律师和胡XX律师代理。巩海冬律师自2019年开始执业，服务于江苏徐州泉山区。她毕业于中南财经政法大学，拥有法学、经济学双学士学位，从事法律行业已逾十年，有2年法官助理背景和5年公司法务背景。她还是婚姻家庭咨询师，担任江苏圣典（徐州）律所婚姻家事团队负责人、执行团队负责人等职务。执业至今，累计承办案件已逾200件，尤其在婚姻家事、建设工程等领域有丰富的实践经验。她办案认真、严谨、细致，能够从客户的实际情况出发，快速找出案件症结点，给予当事人最优的解决方案。

在处理本案时，巩海冬律师充分研究案件材料，制定了合理的代理方案。在取证方面，她协助车村村村委会收集了相关的合同、收条、鉴定报告等证据，为案件的审理提供了有力支持。在调解阶段，她积极与双方沟通，试图通过协商解决纠纷，但未能达成一致。在诉讼过程中，她依据法律规定和事实情况，对孟X的上诉请求进行了有力反驳。最终，二审法院维持了原判，车村村村委会的合法权益得到了保障。

巩海冬律师秉持“用专业捍卫公正，用服务赢得信任”的执业理念。在办案过程中，她优先考虑调解，降低当事人的成本，但在必要时会精准诉讼，保障当事人的权益。她深知对于当事人来说，一个小案子可能就是一生的大案子，所以会用专业、专心的态度服务好每一位委托人。