垫资收车款要不回？律师出手全额追回45.7万

当事人杨先生第一次找到刘婉律师时，满脸焦急，手里紧紧攥着转账记录和微信聊天截图。原来，他的朋友李先生经营摩托车行，自2020年6月起以收车资金周转为由向他寻求资金支持。杨先生先后转账50万元，李先生返还10万元后，又多次借款，之后却以各种理由拖延不还剩余的45.7万元。

这案子麻烦的地方在于法律关系的定性。被告李先生辩称双方是合作关系，约定利润四六分成且共同承担风险，现在收车亏损，杨先生应承担40%的亏损，不同意全额返还垫资款。

刘婉律师接手后，迅速展开工作。她先全面梳理案件事实，制定精准诉讼策略。为了准确定性法律关系，她仔细研究双方约定，发现虽有利润分成，但从未提及共担风险，且杨先生仅出资，不参与收车、卖车环节，李先生在微信中还多次承诺返还本金。接着，她系统整理并提交核心证据，像微信聊天记录，完整呈现从垫资、收车到催款的过程；转账记录清晰显示转账金额和时间；催款记录也证明李先生认可欠款却拖延不还。面对李先生“共担亏损”的主张，刘婉律师指出微信记录里没有相关约定，李先生也拿不出证据证明双方约定风险共担，而杨先生多次强调只要本金，李先生未提出异议应视为认可。那几天，她办公室的灯常常亮到很晚，材料铺了一桌子。

后来，北京市西城区人民法院经审理，采纳了刘婉律师的主要代理意见。认定双方是合同纠纷，李先生应返还剩余本金45.7万元，且绝大部分诉讼费及保全费由李先生承担。杨先生后来说，幸亏找了刘律师，自己心里的大石头总算落地了。

还有个类似的案子，某科技公司与自然资源局因数字沙盘采购合同产生纠纷，科技公司多次催款无果后委托刘婉律师。这案子诉讼过程曲折，经历了一审、上诉、二审发回重审等阶段。刘婉律师全程代理，果断申请司法鉴定，以专业鉴定意见锁定工程量及对应价款。最终，法院判决自然资源局支付科技公司212.5万余元工程款及利息，驳回双方违约金请求，诉讼费主要由自然资源局承担。

判决下来之后，相关的卷宗被整齐地归档。这场纠纷，在刘婉律师的努力下，画上了圆满的句号。