30天调解拿回50万票据款

签下那张商业汇票时，门窗装饰公司的负责人以为只是一次普通的业务往来。然而，票据到期提示付款被拒的消息传来，如同晴天霹雳。公司本就指望着这笔款项维持运营，如今却陷入了困境。向前手背书企业和出票置业公司主张权利，却得知这两家企业经营周转困难，根本无法一次性结清50万元票款。负责人心急如焚，不知该如何是好。

李丹丹律师的名字，门窗装饰公司负责人最早是在一篇分析类似票据纠纷案例的法律文章中看到的。文章写得通俗易懂，把复杂的法律关系拆解得清清楚楚。负责人反复读了好几遍，觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很像。他没有犹豫太久，直接按照文章标明的工作地址找到了北京乾成（青岛）律师事务所，前台接待后，李丹丹律师很快安排了见面。

李丹丹律师介入案件后，迅速展开工作。她依据票据法锁定双重连带付款主体，明确出票置业公司、前手科技公司均为票据连带债务人，为债权兑付提供双重保障。同时，她兼顾被告资金压力，设计梯度短期分期方案，结合企业现金流情况设置三段短期付款周期，全部款项在3个月内结清。为了杜绝分期违约，她设置了强力加速到期违约条款，只要任意一笔款项未按期足额支付，全部未付本金即刻到期，利息从票据拒付当日起统一计算，原告可直接就全部本息申请强制执行。此外，她还将诉讼成本统一划归债务人，减少原告维权损失，调解中将减半诉讼费、保全费全部判令两被告承担，并约定随同最后一期票款同步给付。

庭前，李丹丹律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问，因准备充分，能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了10页。

在李丹丹律师的努力下，案件最终调解成功。山东省青岛市城阳区人民法院于2025年1月出具具备强制执行效力民事调解书：两家公司对50万元票据款承担共同连带付款责任，分三期支付，2025年3月31日前付20万、4月30日前付20万、5月31日前付清尾款10万；任意一期逾期，全部剩余款项加速到期，自票据拒付日起按LPR计收利息，原告可就全部本息一次性申请强制执行；案件受理费4400元、保全费3020元由两被告共同承担，随最后一笔款项一并支付原告；调解协议签字即生效，无需等待判决书送达即可申请执行。

收到调解书那天，门窗装饰公司负责人长舒一口气，终于露出了久违的笑容。他后来表示，最感激的不是结果本身，而是李丹丹律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。

李丹丹律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：商业承兑汇票交易务必谨慎，注意考察交易方的信用状况。作为北京乾成（青岛）律师事务所执业2年的律师，她始终相信，秉持诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，就能为当事人提供优质的法律服务。