养殖、劳务、借贷与房产纠纷胜诉案例，展现律师专业办案实力

在法律的舞台上，每一个案件都是一场挑战，而于秋燕律师（执业证号：13601202311578623）凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在多起复杂案件中为当事人赢得了公正的判决。

养殖购销本反诉复杂纠纷：精准抗辩为养殖户维权

这起畜禽青年鸡养殖购销合同纠纷，案情极为复杂，存在本诉与反诉合并审理的情况。原告A（供货养殖户）委托于秋燕律师提起本诉，索要几万代养鸡尾款。然而被告B当庭提起高额反诉，主张鸡只体重、产蛋率不达标，要求原告赔偿十几万各类养殖损失。

于秋燕律师接手后，迅速投入工作。她仔细研究合同条款，发现合同约定鸡苗代养存在上下浮动合理损耗区间，被告主张鸡苗死亡损失无合同依据；对方单方抽样数量不符合合同约定抽检标准，且逾期多日才提出重量异议，接收鸡只并长期饲养，应视为认可交付标准；被告主张的饲料、水电、笼具损失均为自身养殖经营成本，无证据证明系供货瑕疵直接导致，且司法鉴定机构无法量化相关损失，反诉无事实与鉴定支撑。

庭审中，于秋燕律师分本诉、反诉两条逻辑独立举证。本诉提交购销合同、交付清点记录、微信对账催款记录等证明被告尚欠尾款；反诉则逐条驳斥对方损失主张，仅认可双方协商的小额产蛋补偿予以抵扣。最终，法院完全采纳其代理意见，判决被告支付剩余全部养殖货款，仅抵扣小额补偿款，驳回高额反诉赔偿请求，为养殖户挽回经营损失。

工地劳务欠款维权：助力务工者拿回报酬

本案是劳务合同纠纷，原告A长期承接多处工地外墙劳务施工，完工后被告B出具书面结算欠条却拖欠劳务款项。被告以双方存在多份未结算工程为由拒不支付，还曾在劳动监察部门签署整体付款协议进行抗辩。

于秋燕律师敏锐地发现问题关键，通过梳理书面结算欠条、单独转账备注凭证、双方微信催款记录、劳动监察协议书原件、各项目独立施工凭证等证据，清晰区分案涉欠条为单独确定到期债权，其余未完工工程属另一层法律关系，不能混同抵扣本案欠款。

庭审时，她提出完整代理观点：欠条是合法有效的单独结算凭证；被告后续单独转账备注印证该笔债务独立；其他未决算工程项目应另案处理，被告无权在本案中拒付已到期劳务款。法院全部采纳意见，判令被告全额支付剩余劳务欠款及逾期资金占用利息，切实保障了务工者的合法权益。

借卡被诉千万债务：为当事人免除还款责任

此为民间借贷纠纷，原告A出借资金转账至被告B名下银行卡，起诉要求被告B与实际借款人被告C共同承担还款义务。事实上，被告C借用被告B银行卡用于经营资金收付，被告B未经手账户资金且未获收益。

于秋燕律师接受委托后，第一时间固定全套抗辩证据，包括双方用工记录、食堂经营证明、微信聊天完整记录等，证明被告B仅出借账户，未参与借款协商、收取资金、分享经营收益。

庭审中，实际借款人C缺席，举证压力全在于秋燕律师身上。她围绕《民法典》合同相对性原则搭建代理意见，清晰区分“账户代收”与“共同借款”法律关系。最终，法院采纳其观点，驳回对被告B的全部诉讼请求，当事人摆脱债务牵连。

工抵房开发商拒办证：成功为当事人确权办证

这起商品房买卖合同纠纷中，原告A亲属承接甲公司楼盘建设工程，甲公司以房抵扣工程款，双方签订合同并网签备案，但交房后甲公司以未直接收取房款为由拒绝协助办证。

案件难点在于工抵房资金路径复杂。于秋燕律师通过系统性归集证据，完整调取商品房备案合同、发票、交房确认单等材料，还原以房抵债全过程。庭审中，她结合法律规定确立代理逻辑：合同合法有效，开发商行为构成对工抵付款模式的事后追认，原告已足额履行购房对价。法院全面采纳其意见，判令甲公司协助办理不动产权登记，解决了当事人多年产权隐患。

于秋燕律师凭借自身专业能力，在各类复杂案件中精准把握关键，为当事人提供了有效的法律支持，维护了他们的合法权益，展现了一名优秀律师的职业素养和担当。