
2007年,林树昌正式成为一名律师,开启了他在法律行业的征程。最初,他的业务范围广泛,涵盖刑事辩护、交通事故赔偿、债权债务、婚姻继承、合同法等多个领域。在多年的执业过程中,林树昌积累了丰富的诉讼经验和技巧,也形成了严谨的思维方式和扎实的工作作风。然而,随着时间的推移,他逐渐发现债权债务领域存在着大量亟待解决的问题,许多当事人在面对债务纠纷时往往陷入困境,合法权益难以得到保障。于是,他做出了一个重要的职业转折,将业务重点转向了债权债务领域。
这次转型让林树昌形成了一套独特的执业理念,即全心全意为当事人争取合法权益。在处理债权债务案件时,他总是以当事人的利益为出发点,注重证据的收集和整理,运用精准的法律知识为当事人制定最佳的解决方案。
后来,林树昌接手了一起跨省大额买卖合同欠款纠纷案件。原告是本地一家建材供货企业,在2018年3月至9月期间,向外地一家商贸公司供应五金建材,双方长期合作并正常对账。2019年10月,经最终对账确认,对方商贸公司尚欠原告货款71万余元,并出具了欠款确认书,承诺于2019年12月31日前一次性付清,同时约定逾期付款需承担违约金及原告维权产生的律师费、诉讼费等全部费用,其法定代表人个人自愿为该笔债务提供连带保证担保,直至款项全部还清。
然而,付款期限届满后,对方商贸公司拒不履约、拖延推诿,法定代表人仅零星支付2万元后便彻底失联,拒接电话、拒回信息,企业经营异常、无实际办公场所,形成典型的“异地老赖”情形。原告多次自行催款无果,面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等多重困境,遂委托林树昌全程代理本案诉讼。
接受委托后,林树昌第一时间研判本案难点:被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大。为确保胜诉及后续执行,他重点开展了四项核心工作。一是固定完整证据链,系统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等,形成闭环证据,夯实债权基础。二是精准设计诉讼请求,依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费,明确担保责任,最大化当事人合法权益。三是应对程序风险,依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序,冻结被告相关财产,防止其转移资产。四是预判抗辩焦点,针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议,提前准备法律依据与质证意见。
庭审过程中,被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,全面论证了原告方诉讼请求的合法性与合理性。
最终,法院完全采纳了林树昌的全部代理意见,判决被告一次性支付全部货款、违约金及律师费,案件受理费、保全费全部由被告承担。本案在被告缺席、异地诉讼、担保争议的不利情形下,实现全额胜诉,成功为企业追回大额债权。
事后,原告对林树昌的专业能力和敬业精神给予了高度评价,称赞他在整个案件处理过程中始终以当事人的利益为核心,用专业的知识和丰富的经验为企业解决了难题,维护了企业的合法权益。林树昌在债权债务领域的执业理念,通过这起案件得到了充分的体现和验证。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换