故意伤害案排除关键证据获轻判，开设赌场案“辩”帮信大幅减刑

在司法实践中，每一起案件背后都蕴含着复杂的法律问题和当事人的权益纷争。下面将介绍储博刚律师经办的两起典型案件。

先来看DX涉嫌故意伤害案。2020年6月9日早晨，被告人DX与被害人AX在田地因抽水发生纠纷，AX被诊断为左髌骨骨折，伤情鉴定为轻伤二级。安徽金亚太律师事务所接受委托，指派储博刚律师担任DX一审辩护人。储博刚律师毕业于安徽大学法学院，执业以来承办案件逾500件，在刑事辩护领域经验丰富，是金亚太刑事业务中心毒品犯罪辩护部副主任。

储博刚律师接手案件后，第一时间阅卷并制作详细笔录。他发现本案存在诸多关键问题，被告人供述与被害人陈述相悖，证人证言矛盾，关键证人未找到；关键物证收集不及时，案发现场勘验违反规定；辨认笔录中陪衬人与被告人发量差异大，侦查实验时间与案发时间不同，影响结论科学性，均不能作为定案证据。依据相关法律规定，在没有客观证据补强、无法排除合理怀疑的情况下，不应认定被告人构成故意伤害罪。即便构成，也应从宽处罚。一审法院最终采纳意见，排除关键证据，以故意伤害罪判处DX有期徒刑十一个月。

再看蔡X涉嫌开设赌场案。2022年10月至2023年3月，HX、周X成立工作室为网络赌博网站收取、转移资金，蔡X提供银行卡并参与转账、管理。安徽金亚太律师事务所指派储博刚律师担任蔡X审查起诉及一审辩护人。储博刚律师团队认为，若按开设赌场罪量刑至少五年以上，变更为帮助信息网络犯罪活动罪能大幅降低量刑。他多次与检察官沟通并提交书面法律意见，指出蔡X未参与工作室创建、资金投入和盈利分成，与上游无犯意联络，对上游犯罪认知低，仅起辅助作用，主观恶性和社会危害性小。结合司法实务及相关案例，将其行为评价为帮信行为更符合罪责刑相适应原则。检察机关采纳意见，经两次退侦后以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉，最终蔡X被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。

这两起案件中，储博刚律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，精准把握案件关键，从证据、罪名认定等方面依法辩护，为当事人争取到了较为理想的结果，对类似案件的辩护具有重要的参考价值，也凸显了刑事辩护在保障当事人合法权益和实现司法公正中的重要作用。