在南京的法律界,周爱荣律师凭借深厚的专业素养和丰富的实战经验,在众多案件中脱颖而出。她执业于北京市兰台(南京)律师事务所,自2013年开启执业生涯以来,深耕法律行业十余年,办理案件数百余件。
在民间借贷纠纷领域,周爱荣律师曾代理一起“隐名受托借款”案件。2023年9月28日,被告侯X通过第三人管X向原告张X借款10万元,双方未出具借条。原告催款未果,先起诉管X被驳回,后转向侯X提起本案诉讼。侯X辩称未借款、已还款且款项用于赌博。周律师通过梳理另案笔录、微信聊天记录、电话录音等多份证据,证明侯X系隐名委托借款,管X仅为受托人,侯X为实际借款人。法院最终认定侯X承担还款责任,支持了原告的核心诉请,仅利息计算标准有所调整。在这起案件中,周律师从厘清法律关系、运用关联案件生效文书构建证据链、破解被告“已还款”抗辩以及合理调整利息主张等方面,成功为委托人实现了诉讼方向纠偏、证据挖掘与串联、抗辩精准反驳以及成本控制等目标。
买卖合同纠纷中,南京某生物技术公司与被告陈某自2020年起建立买卖关系,交易方式松散且未签订正式合同。原告催讨货款无果后起诉,周爱荣律师梳理微信聊天记录、送货单等证据,构建完整证据链,厘清公司与员工个人债权,成功主张逾期利息,并应对小额诉讼转普通程序的情况。最终法院支持了大部分货款及逾期利息,虽认定的欠付金额比原告诉请少1元,但不影响整体胜诉结果,且大部分诉讼费用由被告承担。
房屋买卖合同纠纷里,原告王X委托被告张X出售房屋,实际仅收到部分房款,中介张X出具《担保协议》。周律师代理原告,突破“网签名义人”障碍认定温甲为真实买受人,成功主张中介张X的连带保证责任,虽夫妻共同债务主张未获支持,但不影响主要债权实现。法院判决温甲支付房款及利息,张X承担连带清偿责任。
在交通事故责任纠纷案件中,被告王X负主要责任,原告陈X起诉要求赔偿多项费用。周律师通过因果关系抗辩、过错相抵以及对费用合理性提出异议,成功降低被告赔偿金额。法院结合双方情况,优化责任比例,大幅核减三期及护理费等,被告仅需赔偿部分费用,较原告诉请减少51.9%。
此外,在离婚纠纷案件中,原告毛XX诉称因婚前了解少、婚后沟通问题及被告家庭原因,导致夫妻感情破裂要求离婚。被告不同意离婚。法院经审理认为原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据,判决驳回原告离婚诉讼请求。
周爱荣律师在各类案件中,凭借扎实的专业能力、严谨的办案态度,为当事人提供了有力的法律支持,切实维护了当事人的合法权益,在南京法律界赢得了良好声誉。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换