已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

上诉人苏X因不服一审判决,就股权转让纠纷一案提起上诉,委托云南匠诚律师事务所团队担任二审代理人。本案核心争议围绕《昆明X整形美容X院原始股东X加协议》履行展开,一审法院支持了被上诉人李X的主要诉请,上诉人苏X认为一审存在适用法律错误、认定股权转让款金额错误、程序违法等问题。
为何专注商事股权纠纷?
杨艳律师执业至今十八年,一直专注于复杂、疑难民商事争议解决业务领域。在她看来,商事领域尤其是股权转让纠纷涉及多方利益,且法律关系复杂,涉及众多法律条文和司法解释的适用。多年来,她累计主办案件超100+件,在处理各类复杂民商事案件中积累了丰富经验,这促使她不断深耕该领域,以应对日益复杂的商业交易和法律问题。
专业深耕下的案件破局点
在本案中,匠诚律所团队全面梳理多案关联事实,这一动作建立在团队长期处理商事纠纷案件的经验之上。杨艳律师带领团队厘清股权流转、款项支付及当事人自认等关键细节,为上诉提供完整事实基础。在审查过程中,他们精准从法律适用、程序瑕疵、款项性质等角度切入。例如,对于一审认定的股权转让款金额,团队依据合同条款和资金流向等证据,指出上诉人仅实际收到52.5万元,另一笔款项转入的是公司账户,不应认定为个人收款。这一判断是杨艳律师在处理过大量类似合同纠纷案件后形成的专业判断。
最终,法院虽认定上诉人上诉理由均不成立,判决驳回上诉,维持原判。但此案后,杨艳律师将股权转让纠纷案件的审查要点进行了进一步梳理和完善,为团队处理同类案件提供了更丰富的经验参考。对于同行而言,匠诚律所团队在本案中全面梳理事实、精准切入法律问题的做法,值得在处理复杂商事纠纷时借鉴。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换