聊天记录成关键，律师助力追回四十万货款

本案是一起苗某草坪买卖合同纠纷，表面上原告处于巨大劣势。双方未签署正式书面合同，所有下单、对账沟通仅通过园林企业高管个人微信完成，送货、对账单据仅标注个人称呼，无企业盖章。涉事园林企业全盘否认买卖关系，若法院采信其说辞，原告四十余万货款将难以追回。江苏常州何林林律师接手此案后，在梳理案件时注意到微信聊天记录这一细节。此前大家的注意力多在书面合同，忽略了电子证据。何律师完整留存多年微信聊天原始记录，包含询价、下单等完整沟通流程，还原了全部交易经过。此外，他还通过调取工商档案、收集对公转账凭证等形成完整证据链。最终法院采信代理意见，判令企业支付货款及逾期利息。这类电子证据在无书面合同的商事案件中至关重要。

在商业交易中，缺乏正式书面合同的情况时有发生，这使得货款的追讨成为一个棘手的问题。在此案中，原告作为本地苗某种植经营主体，长期对外供应草坪、绿化苗某。2021年底经他人介绍，与某园林企业在职高管建立供货合作，直至2022年10月终止供货。然而，整个合作周期内双方未签署正式书面买卖合同，仅在2022年收到一笔二十万元对公回款，剩余大额款项对方长期拖延。

按照通常的办案思路，没有书面合同意味着难以明确双方的权利义务关系，合同的成立和履行情况难以证明。当事人自己在准备起诉维权时也遭遇巨大阻碍，所有沟通仅通过高管个人微信完成，送货、对账单据无企业盖章，涉事园林企业全盘否认买卖关系。大家的注意力主要集中在寻找书面合同来证明买卖关系上，而忽略了其他能够佐证交易的证据。

何林林律师在接手案件后，积极寻找案件的突破口。他在梳理案件过程中，反复研究交易的各个环节，注意到了被大家忽略的微信聊天记录。这些聊天记录看似平常，实际包含了询价、下单、核对供货总量、索要对公账户、邮寄发票等完整的沟通流程，能够完整还原全部交易经过。然而，微信聊天记录容易被忽视，一方面是因为其形式较为随意，不够正式；另一方面，大家更习惯依赖书面证据。

为了使微信聊天记录更具说服力，何律师围绕这一细节展开了一系列验证工作。他调取国家企业信用信息公示系统档案，证明该高管为企业财务负责人；收集XX银行对公转账流水，显示二十万元货款直接从涉事企业账户转出，且转账备注明确为苗某款，配套完整增值税发票，企业也完整接收票据；保管现场对账原始单据，单据由高管本人亲笔签字确认，欠款金额客观可查。通过这些工作，确认了双方存在真实的买卖关系，该高管的采购行为代表公司，动摇了园林企业否认买卖关系的主张。

这些证据被法庭采信后，案件认定发生了重大变化。法院全面核查全部书证、电子证据，认定该高管采购行为构成表见代理，双方成立合法买卖合同。最终判决企业全额支付剩余货款400318.9元，同时支持原告逾期利息诉求，全部诉讼、保全费用由被告承担。

在同类商事欠款案件中，这类容易被忽略的细节至关重要。何林林律师在办案时，始终秉持严谨细致的态度，不放过任何一个可能的证据线索，通过多方面收集证据形成完整证据链，维护了当事人的合法权益。