执行遇阻，律师如何实现全额回款

一家建设工程公司打赢了与实业公司的建设工程施工合同纠纷官司，本以为能顺利拿到工程款，可进入执行阶段后，却发现被执行人长期无财产可供执行。公司慌了，这笔工程款对他们来说至关重要，关系到公司接下来的运营和众多员工的生计。在这焦急时刻，他们找到了陕西西安的王彦栋律师。王彦栋律师初步查看案件材料后，意识到事情有些棘手，因为目前已知的信息里，被执行人确实没有可供执行的财产，常规的执行手段似乎走不通。

这起案子的问题在于，表面上看被执行人无财产，要想让公司拿到工程款，就必须找到新的突破口。王彦栋律师接受委托后，发现材料中关于被执行人的资金流向和股东情况并不清晰。他决定先从调查入手，申请调查令调取工商档案及银行流水。在查看银行流水时，他发现流水断档与公司更名相关。王彦栋律师没有放过这个细节，以公司曾用名再次申请调查令，调取原始档案，最终证实股东未实际缴纳注册资本。这一发现让案子有了新的方向。

突破口找到后，王彦栋律师依据《公司法》及相关司法解释，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。他采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。这一策略给被执行人及股东带来了巨大压力，他们开始意识到问题的严重性。随着诉讼的推进，对方的态度逐渐松动。

保全措施落地后，局面开始变化。王彦栋律师在诉讼过程中，通过扎实的证据和专业的法律论证，让法院支持了他的意见。法院认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。最终双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，建设工程公司的债权全部实现。王彦栋律师在这起案件中，通过深入调查和合理运用法律手段，将“执行不能”转化为“全额回款”，帮当事人实现了胜诉判决落地变现，避免了当事人陷入漫长的执行困境。

王彦栋律师在这起案件中，展现出了对案件细节的“较真”精神。他不放过任何一个可能的线索，深入挖掘案件背后的真相。对于陷入执行困境的当事人而言，找到一个愿意像王彦栋律师这样逐页翻材料、深入调查的律师，可能比什么都重要。