如何比较诉讼时效中止与中断

很多人在处理民事纠纷时，都可能会碰到诉讼时效的问题。有时候明明有理，却因为超过了诉讼时效，导致自己的权益无法得到法律的有效保护。而在诉讼时效里，又有中止和中断这两个概念，很多人容易把它们搞混。那这两者到底有啥区别呢？接下来咱们就好好分析分析。

一、诉讼时效中止与中断的定义区分

诉讼时效中止，简单来说，就是在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由的发生阻碍权利人行使请求权，诉讼时效依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续计算的情况。比如，张三欠李四钱，诉讼时效快到期时，李四突然遭遇了地震被困，无法主张债权，这时候诉讼时效就中止了。

而诉讼时效中断，是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。例如，王五找赵六要欠款，赵六答应还款，这就导致诉讼时效中断，重新计算。

二、引发的法定事由不同

诉讼时效中止的法定事由主要是一些不可抗力或者其他障碍。像前面提到的自然灾害，还有权利人被义务人或者其他人控制，无法主张权利等情况。比如，债权人被债务人非法拘禁，没办法去法院起诉，这种情况下就会导致诉讼时效中止。

诉讼时效中断的法定事由通常是权利人主张权利、义务人同意履行义务、提起诉讼或者申请仲裁等。比如，甲向乙发函催讨欠款，乙回函表示愿意还款，这就构成了诉讼时效中断。

三、发生的时间不同

诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。如果不在这个时间段，即使出现了法定事由，也不会导致诉讼时效中止。例如，诉讼时效还有一年到期，这时候发生了不可抗力事件，就不会引起诉讼时效中止。

而诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何阶段。只要出现了法定的中断事由，诉讼时效就会中断并重新计算。比如，在诉讼时效进行到一半的时候，权利人向义务人主张了权利，诉讼时效就会中断。

四、法律后果不同

诉讼时效中止只是暂时停止计算诉讼时效，待中止事由消除后，诉讼时效继续计算。也就是说，中止前已经经过的时效期间仍然有效。比如，诉讼时效原本还有三个月到期，发生中止事由两个月，等事由消除后，诉讼时效还剩一个月。

诉讼时效中断则是使已经经过的时效期间统归无效，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。比如，诉讼时效已经过了一年，发生中断事由后，诉讼时效重新开始计算，又有了新的时效期间。

五、应对策略不同

如果遇到可能导致诉讼时效中止的情况，权利人要尽量保存好相关证据，比如自然灾害的相关证明等，以便在后续主张权利时能证明自己是因为不可抗力等原因无法行使权利。

当出现可以引起诉讼时效中断的事由时，权利人要及时固定证据。比如，通过书面函件、短信、微信等方式向义务人主张权利，并保留好相关记录。如果是提起诉讼或者申请仲裁，要按照法律规定的程序进行操作。

处理完诉讼时效中止与中断的问题后，后续可能还会面临一些新的状况。比如，在诉讼时效重新计算后，又出现了新的中止或者中断事由该怎么处理；在证据固定方面是否足够充分，会不会影响到自己的主张等。这些问题如果处理不好，很可能会再次影响到自己的合法权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你理清后续流程，提供专业的法律建议，帮你更好地维护自己的合法权益。