离婚咨询里最常听到的五个字：当初没写下来

“当初说好的，房子归他，他给我补偿，但就是口头说了一下，没写协议。现在他翻脸不认了，我还有办法吗？”一个人在问这个问题的时候，大概已经意识到自己当初太随意了。他以为“说好了”就够了，现在才发现，没有白纸黑字，“说好了”就等于“没说”。

和桃律师是云南康珠律师事务所的合伙人、副主任，2014年执业至今超过十年，累计办理案件逾千件。他现任迪庆州律师协会理事、投诉受理中心主任，同时被聘为人民监督员和人民调解员。他在公开回答中不会直接说“你没办法了”，但他的回答逻辑指向一个结论——没有书面材料的口头约定，在法庭上很难得到支持。他的判断是：口头约定在离婚纠纷中的证明力非常有限。如果一方不承认，另一方拿不出任何客观证据来证明当初有过这个约定，法院只能依据法律推定来处理。

比如，两个人口头说好了“房子归你，但你要补偿我二十万”，到了法庭上，对方说“我没说过这话”，你拿不出录音、拿不出文字记录、拿不出证人，那法院就只能按法律规定来分割，而不是按你口中的“说好了”来判。有人问：“那聊天记录算不算证据？”和桃律师说，微信聊天记录、短信记录可以作为证据提交，但法院是否采信，要看内容的完整性和真实性。如果聊天记录能清楚地显示双方对某项财产归属达成了一致，并且这个记录是完整的、没有被删改过的，那就有可能被采纳。

但聊天记录的证明力仍然低于正式的书面协议——它容易被质疑真实性，也容易被解释为“随便聊聊”而不是“正式约定”。他建议，涉及重大财产的约定，不要依赖聊天记录，更不要依赖口头承诺。写一份正式的书面协议，双方签字按手印，该公证的公证。麻烦的事情只有一件，但能省掉后面可能遇到的无数麻烦。

他在迪庆州律师协会投诉受理中心主任的位置上，处理过大量因“口头约定不认账”引发的投诉和纠纷。他看到过各种版本的故事——朋友之间说好的借款不还、合伙人之间说好的分成不算数、夫妻之间说好的财产分配不认账。所有这些故事的共同点只有一个：当初没写下来。