遗嘱写房子留给孙子但受到胁迫是否有效

[律师回复] 受外界因素所致，不属本人真实意思表示的遗嘱，算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。证据可以是证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等很多种。 《民法典》第一千一百四十三条，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复] 【法律意见】
只要没有证据证明是在受到胁迫的情况下立遗嘱的，就是没有受到胁迫。也就是说，如果证明不了是在受胁迫的情况下立的遗嘱，那就都是正常的遗嘱。这个举证责任在于提出“是在受胁迫的情况下立遗嘱”的人。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] (1)遗嘱须是遗嘱人真实意思的表示。遗嘱的内容必须与遗嘱人关于处分遗产的内在的真实意思相一致。而受胁迫所立的遗嘱是指遗嘱人受到他人非法的威胁、要挟，为避免自己或亲人的财产或生命健康遭受侵害违心地作出与自己真实意思相悖的遗嘱，这显然不是遗嘱人真实意思的表示。
(
2)遗嘱的内容合法。遗嘱人在遗嘱中所处分的财产是属于遗嘱人自己所有的，对他人所有的财产无权进行处分。
《民法典》第一千一百三十三条【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
《民法典》第一千一百三十九条【公证遗嘱】公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。
《民法典》第一千一百四十二条【遗嘱的撤回、变更以及遗嘱效力顺位】遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 只要没有证据证明是在受到胁迫的情况下立遗嘱的，就是没有受到胁迫。
也就是说，如果证明不了是在受胁迫的情况下立的遗嘱，那就都是正常的遗嘱。这个举证责任在于提出“是在受胁迫的情况下立遗嘱”的人。 被胁迫的遗嘱就是属于没有效力的遗嘱。

[律师回复] 一、遗嘱中的被胁迫，指遗嘱人被行为人故意以非法的手段进行威胁，导致遗嘱人因此陷入恐惧并因恐惧而作出违背其真实意思的意思表示。
二、因胁迫而导致遗嘱无效的条件有：
1、行为人在主观上须有胁迫的故意。
2、行为人在客观上实施了胁迫的行为。
3、遗嘱人因胁迫的行为陷入了恐惧。
4、遗嘱人因陷入了某种恐惧而作出了违背自己真实意愿的遗嘱。

[律师回复] 受胁迫所订立的遗嘱无效
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。”受胁迫所立的遗嘱完全是胁迫者将自己的意志强加于遗嘱人的结果，且这种胁 迫的手段本身就是卑劣的，非法的，它侵犯了遗嘱人自由处分自己财产的权利，违背了遗嘱人的意志，这种遗嘱理所当然应当宣告无效。

[律师回复] 您好，针对您的应该如何判定公证遗嘱胁迫问题解答如下, 被继承人受威胁写下遗嘱的，遗嘱并不是本人的意愿，所以遗嘱是无效的，认定被胁迫写下遗嘱的，需要由被继承人出面说明。公证遗嘱应当由遗嘱人经公证机关办理。
《中华人民共和国继承法》
第二十二条 遗嘱的无效
无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何证明遗嘱不是被胁迫
只要没有证据证明是在受到胁迫的情况下立遗嘱的，就是没有受到胁迫。
也就是说，如果证明不了是在受胁迫的情况下立的遗嘱，那就都是正常的遗嘱。这个举证责任在于提出“是在受胁迫的情况下立遗嘱”的人。
法律规定
根据我国《继承法》的规定，口头遗嘱/录音遗嘱以及代书遗嘱都应该有2个见证人，若发生纠纷需要证明时，可以由2个见证人提供证人证言;公证遗嘱必须要提供遗嘱人精神健康的医院诊断证明;而自书遗嘱发生纠纷，无需遗嘱持有一方，证明是遗嘱人的真实意思表示，对方当事人提出遗嘱非遗嘱人的真实意思表示的，需要另一方当事人提供相反证据证明。

[律师回复] 1、证明遗嘱无效只要证明立遗嘱人主体不适格、意思表示不真实或者违反法律的禁止性规定即可。
2、遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
3、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱人是否具有遗嘱能力，以遗嘱设立时为准。在设立遗嘱时，遗嘱人有遗嘱能力的，其后虽丧失遗嘱能力，遗嘱也不因此失去效力。

[律师回复] 胁迫他人立遗嘱的无效。遗嘱能力是指公民依法享有的设立遗嘱，依法自由处分自己财产的资格，即遗嘱人的行为能力。遗嘱须是遗嘱人真实意思的表示。遗嘱的内容合法。遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理。根据《民法典》第一千一百四十三条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
法律依据
《民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 只要没有证据证明是在受到胁迫的情况下立遗嘱的，就是没有受到胁迫。也就是说，如果证明不了是在受胁迫的情况下立的遗嘱，那就都是正常的遗嘱。这个举证责任在于提出“是在受胁迫的情况下立遗嘱”的人。 被胁迫的遗嘱就是属于没有效力的遗嘱。
1、《中华人民共和国继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力人;继承人、受遗赠人;与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
2、《中华人民共和国继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如何证明遗嘱不是被胁迫
只要没有证据证明是在受到胁迫的情况下立遗嘱的，就是没有受到胁迫。
也就是说，如果证明不了是在受胁迫的情况下立的遗嘱，那就都是正常的遗嘱。这个举证责任在于提出“是在受胁迫的情况下立遗嘱”的人。
法律规定
根据我国《继承法》的规定，口头遗嘱/录音遗嘱以及代书遗嘱都应该有2个见证人，若发生纠纷需要证明时，可以由2个见证人提供证人证言;公证遗嘱必须要提供遗嘱人精神健康的医院诊断证明;而自书遗嘱发生纠纷，无需遗嘱持有一方，证明是遗嘱人的真实意思表示，对方当事人提出遗嘱非遗嘱人的真实意思表示的，需要另一方当事人提供相反证据证明。

[律师回复] 胁迫他人订立的遗嘱并不是立遗嘱人的真实意思，内容无效。
根据我国《民法典》第一千一百四十三条第二款规定：遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。所以，胁迫他人订立的遗嘱无效。
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以应属遗赠。遗赠与遗嘱继承，都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能有效。遗赠与遗嘱继承有以下主要区别： 第一，主体范围不同。受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体；遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人。 第二，行使方式不同。受遗赠人接受遗赠时，须于法定期间内作出接受的明示的意思表示，到期没有表示的，视为放弃遗赠。遗嘱继承人无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。 第三，取得遗产的方式不同。受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。

[律师回复] 关于自书遗嘱受胁迫有效吗的问题，我的回答如下：根据我国合法法的规定，合同有效的条件之一是当事人真实意思的表示，自书遗嘱受胁迫时写的，并不是遗嘱订立人真正意思的表示，属于无效的遗嘱。

[律师回复] 胁迫他人立遗嘱的无效。遗嘱能力是指公民依法享有的设立遗嘱，依法自由处分自己财产的资格，即遗嘱人的行为能力。遗嘱须是遗嘱人真实意思的表示。遗嘱的内容合法。遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理。根据《民法典》第一千一百四十三条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
法律依据
《民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 您好，关于爷爷留给孙子的遗嘱算遗赠吗这个问题，我的解答如下, 孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以应属遗赠。遗赠与遗嘱继承，都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能有效。遗赠与遗嘱继承有以下主要区别：
第
一，主体范围不同。受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体；遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人。
第
二，行使方式不同。受遗赠人接受遗赠时，须于法定期间内作出接受的明示的意思表示，到期没有表示的，视为放弃遗赠。遗嘱继承人无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。
第
三，取得遗产的方式不同。受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。

[律师回复] 您好，关于爷爷留给孙子的遗嘱算遗赠吗这个问题，我的解答如下, 孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以应属遗赠。遗赠与遗嘱继承，都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能有效。遗赠与遗嘱继承有以下主要区别：
第
一，主体范围不同。受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体；遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人。
第
二，行使方式不同。受遗赠人接受遗赠时，须于法定期间内作出接受的明示的意思表示，到期没有表示的，视为放弃遗赠。遗嘱继承人无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。
第
三，取得遗产的方式不同。受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。

[律师回复] 您好，关于爷爷留给孙子的遗嘱算遗赠吗这个问题，我的解答如下, 孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以应属遗赠。遗赠与遗嘱继承，都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能有效。遗赠与遗嘱继承有以下主要区别：
第
一，主体范围不同。受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体；遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人。
第
二，行使方式不同。受遗赠人接受遗赠时，须于法定期间内作出接受的明示的意思表示，到期没有表示的，视为放弃遗赠。遗嘱继承人无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。
第
三，取得遗产的方式不同。受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何证明，证据可以是证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等很多种。受外界因素所致，不属本人真实意思表示的遗嘱，算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。
遗嘱继承从立遗嘱的人去世后就开始继承。但是只要遗产还在就可以要求继承。如果是发生纠纷的，遗产继承纠纷诉讼是有时效限制的。
1、遗产继承案件时效的起止计算日期，从权利人知道自己的权利被侵犯之日起两年，最长时效从继承开始之日起不超过二十年。
2、所谓诉讼时效中止，就是指由于一定事实的发生(如发生战争、大规模自然灾害、遗产管理人尚未确定等)，诉讼时效暂停计算，从中止原因消灭之日起，时效期限连同中止前的期限继续计算。但诉讼时效中止的法定事由须在诉讼时效期限的最后6个月内容发生，如在之前发生的不发生诉讼时效的中止。
根据最高人民1985年9月11日发布的《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》的规定，在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民可按中止诉讼时效处理。
继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。
3、继承人因遗产继承纠纷向人民提讼，诉讼时效即为中断。
《继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力人;继承人、受遗赠人;与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
《意见》第36条规定，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。
《继承法》第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
《意见》第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。