陈年旧债追偿：突破诉讼时效困境获胜诉

当事人十多年前为朋友资金周转出借3万余元，当时未写借条，对方到期未还，几年后补写欠条承诺还款，并用自有地皮作抵押，但一直未兑现。多年催讨无果，到2025年10月找到对方，对方承认借款事实并愿协商。然而起诉后，对方以“借款已超十多年、诉讼时效早已过期”为由拒绝还款，案件陷入困境。

大多数人会以为，只要有欠条就能胜诉。但在本案中，由于借款时间超过十多年，涉及诉讼时效问题，仅靠欠条难以直接胜诉。网上查到的说法还可能是，若存在时效问题让当事人提供催讨证据。可本案多年催讨没有留下有效的书面证据，这个思路也走不通。

广西名虎律师事务所的林树昌律师（执业证号：14501200710768233）接手后，把问题拆成了两个独立的小问题：一是2025年10月对方承认债务并同意履行的事实能否固定；二是若事实能固定，结合法律规定能否论证时效已中断，对方无权再以时效抗辩。这么拆的原因是，只有先确定关键事实，才能依据法律来判断时效情况。

林律师首先重点固定2025年10月对方承认债务、同意履行的关键事实。他仔细梳理了欠条和相关沟通记录，从中提取能够证明对方承认借款的证据。这个动作的结果就是初步锁定了案件的关键事实，为解决时效问题做准备。

第一个问题解决后，时效问题的突破口就出现了。林律师结合法律规定，依据已固定的事实来论证时效已中断。他深入研究民间借贷相关法律条文，提出由于对方在2025年10月承认债务并同意履行，诉讼时效因此中断，对方不能再以时效过期为由拒绝还款。

最终，在庭审中，林律师有力驳斥了对方的时效主张，法院采信了他的全部观点。判决被告偿还原告借款本金3万余元，并自起诉之日起按年利率3%支付利息至清偿完毕，案件受理费由被告承担。林树昌律师执业至今累计承办案件已逾1000件，在处理民间借贷纠纷这类法律问题上有丰富经验，已成功办理此类相关案件800余件。