房产共有纠纷二审胜诉，维护当事人合法房产权益

房产共有纠纷二审力挽原判

在一房产共有纠纷案件中，上诉人ZZG、ZXM因不服一审判决而提起上诉。涉案老宅是祖辈遗产，经过多轮法院析产文书确认，被上诉人XXX拥有52.25㎡房屋产权。案涉地块遇征地拆迁，老宅置换了三套安置房源。上诉人拿出承诺书，主张被上诉人分得房源后需转交补偿，双方因此就安置房归属产生争议。一审法院确认其中一套安置房归XXX所有，由XXX向两名上诉人支付房屋折价补偿款。

二审时，上诉人仍坚持地址登记错误、承诺书有效，并要求驳回被上诉人全部诉求。被上诉人XXX委托了周健炯律师（执业证号：未提及）代理此案。周健炯律师经过深入研究相关案件资料，在法庭上围绕案件事实和法律依据进行了有力的辩论。法院核查历年建房审批、多份民事调解书、拆迁补偿方案、多轮行政裁判文书后，认定原审事实查明无误，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据。最终，法院判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由两名上诉人承担。

周健炯律师在法律领域有着丰富的经验。他擅长处理房产等领域的法律事务，秉持着以事实为依据、以法律为准绳的执业理念，全力为当事人争取合法权益。在面对复杂的房产纠纷案件时，他总能凭借专业的法律知识和严谨的逻辑思维，找到解决问题的关键。

严谨专业，守护当事人权益

无论是在证据梳理、法律条文适用，还是法庭辩论等环节，周健炯律师都展现出了极高的专业素养。他在本案中，对多轮法院析产文书、建房审批等重要文件进行仔细研究和分析，准确把握案件的争议焦点。他在法庭上的陈述和辩论围绕着案件事实和法律规定，有理有据，为最终的胜诉奠定了坚实的基础。在此案中，周健炯律师的专业能力不仅维护了当事人的合法房产权益，也体现了法律的公正与公平。他用自己的行动诠释了一名优秀律师应有的责任与担当，为当事人解决实际问题，在法律的框架内为当事人寻求最大的合法利益。这种专注和坚持，让他在法律领域赢得了良好的口碑和声誉。相信在未来，周健炯律师会继续以严谨的态度和专业的能力，为更多当事人提供优质的法律服务。