当双方都持有外观专利时怎么判定

在商业竞争中，很多企业或个人都会为自己的产品申请外观专利，以保护产品独特的设计。然而，有时候会出现双方都持有外观专利的情况，这时候该怎么判定呢？这种情况一旦发生，就好比两个战士都拿着合法的武器，那到底谁才是真正有优势的一方呢？这就涉及到一系列复杂的法律判定问题。

一、确定专利的有效性

拿到专利证书并不意味着专利就一定是有效的。专利在申请过程中可能存在各种问题，从而影响其有效性。比如，专利申请时可能存在新颖性不足的问题，也就是该外观设计在申请前已经在市场上公开过。要确定专利的有效性，可以通过专利检索，查看是否有在先的公开设计与该专利相似。还可以向专利复审委员会提出无效宣告请求。例如，甲和乙都有外观专利，甲发现乙的专利在申请前已经有类似设计在某展览会上展示过，甲就可以向专利复审委员会提出乙专利无效的请求。

二、判断是否构成侵权

判断是否构成侵权，要对比两个外观设计的整体视觉效果。主要看两者的相同点和不同点，以及这些相同点和不同点对整体视觉效果的影响程度。如果两个外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，就可能构成侵权。比如，两款手机的外观专利，在手机的形状、按键布局等方面都非常相似，普通消费者很难区分，那就可能存在侵权情况。

三、考虑专利申请的先后顺序

一般来说，先申请的专利具有一定的优势。根据专利法的先申请原则，谁先申请专利，谁就有可能获得更优先的权利。如果后申请的专利与先申请的专利相似，后申请的专利可能会被认定为侵权。例如，丙先申请了一款水杯的外观专利，丁在丙之后申请了一款非常相似的水杯外观专利，那么丁的专利就可能因为侵犯丙的在先权利而被判定无效。

四、进行综合考量

除了以上几点，还需要综合考虑其他因素。比如，双方专利的使用范围、市场影响力等。如果一方的专利在市场上已经有了较大的影响力，并且被广泛使用，那么在判定时也会有所倾斜。同时，还要考虑双方是否存在恶意申请专利的情况。

当双方都持有外观专利时，判定并不是一件简单的事情，需要从多个方面进行综合考量。但即使做出了判定，后续也可能会出现很多问题。比如，判定一方侵权后，侵权方是否会执行赔偿，是否会继续使用侵权设计等。这时候就可能需要进一步的法律手段来解决。如果你遇到了这样的问题，不妨到律图咨询专业律师。律图的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续的流程，为你提供专业的法律建议，让你在处理外观专利纠纷时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。