夫妻离婚给补偿多少钱？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 您好，您可以主张离婚的。离婚的途径有两种：一是协议离婚，一是诉讼离婚。协议离婚不成，可诉讼离婚。根据《婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 对于夫妻离婚,房改房是夫妻共同财产吗这个问题，解答如下, 一、夫妻双方对房改房有平等处理权1、根据《关于深化城镇住房制度改革的决定》第18条之规定，以成本价或标准价购房的，每个家庭只能享受一次。享受住房福利待遇的对象应是夫妻双方，而不是售房单位的职工一方。这种住房的产权应属夫妻双方共有，夫妻任何一方对这种房改房有平等的处理权。2、2003年12月25日最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释：(二)确定的原则是房改房应按市场价分割。以成本价或标准价购买的住房，在分割时以市场价作为补偿标准是恰当的。分得的住房的一方应按等价原则给予另一方相当于该住房一半价值的补偿。该解释第19条规定：由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。第20条规定：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，可以根据个案的情况、考虑当事人的意愿，采取竞价、评估、拍卖等形式，以便纠纷得到妥善解决。3、凡在夫妻关系存续期间，夫妻双方或一方以房改优惠价所购的房改房，均应视为妻共同财产。其理由是：第一，依《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》第12条规定：“在婚姻关系存续期间，夫妻各自或共同劳动所得收入和购置财产，各自或共同继承、受赠的财产，都是夫妻共同财产。”此所谓“劳动所得收入”。于本单位职工而言，除了日常工资外还应包括各类奖金、补贴、单位分发的实物等福利，故职工以优惠价购买的房改房，其单位补贴的差额部分，应视为共同财产的范畴。第二，“按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次”，故夫妻双方都有参加房改的权利，但却只能在一方单位购买房改房，另一方参加房改的权利体现在购房款的优惠上。因此，享受住房福利待遇的对象应是夫妻双方，而不是售房单位的职工一方，相应的，这种住房的产权也应属于夫妻共有。对属于共同财产的房改房，若双方有约定的，可依约处理，对没有约定的，可据实际情况进行分割。二、关于房改房的继承规定：关于房改售房对职工给予工龄折扣是否属于继承的财产问题。与前面的比较共性的问题不同，这是一个较为特殊的问题。实践中对此是否算作遗产曾一度有较多争议。最高院的解释为夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买时所享受的已死亡配偶的工龄优惠仅属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益;夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，购房款如果是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产，如果是配偶一方的个人所得，所购房屋应视为个人财产。可见，解决房改房继承问题的关键应为审查购房款是否属于夫妻双方共同积蓄，由夫妻一方财产购买的房改房，尽管享受了其前妻(夫)的工龄折扣仍应作为其一方的财产而非遗产。

[律师回复] 您好，关于夫妻应当如何行使夫妻共同财产权这个问题，我的解答如下, 共同财产，即法律上所认定的夫妻共同生活期间所拥有的财产。双方均有使用权的财产，可以是物质、资金、或抽象财产；在分配财产时按照国家规定利用同意度量标准评估分配。夫妻应当如何行使夫妻共同财产权？根据《民法通则》对共有的相关规定，夫妻共同财产属于夫妻共同共有，因而对于夫妻共同财产，夫妻之间应当不分份额平等的享有权利和承担义务。对此，《婚姻法》第十七条第二项明确规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。夫妻双方行使夫妻共同财产权，可以参照如下方式进行。（1）夫妻对共同财产的处理，应当经过协商，取得一致意见后进行；（2）夫妻一方在处理共同财产时，另一方明知其行为而不反对的，视为同意；（3）夫妻一方未经对方同意擅自处理共同财产的，配偶有权否决该行为的效力；但此种否决权不得对抗善意第三人，即第三人有理由相信夫妻一方的行为是经过夫妻协商的，或者夫妻一方有处分权的，另一方不得行使否决权；（4）夫妻在日常家庭生活中的财产处理上有的决定权，无须和对方协商，其行为有效。 夫妻在家庭生活费用上应当如何负担？家庭生活费用是指为了维持家庭生活正常运行及进一步提高生活水平所需的费用。主要有包括：维持双方共同生活的费用；抚育子女的费用；家庭成员所需的医疗的费用；夫妻一方或双方及其子女所需的教育费用；在家事范围与第三人交往时所需的经济支出等。《婚姻法》和其他相关法律法规和司法解释对家庭生活费用的负担没有直接规定。而以夫妻共同财产制和夫妻扶养制度代替了家庭生活费用负担的问题，但上述规定在实践中可操作性不强，发生争议时，往往需要审判人员的自由裁量。如果婚姻当事人一方专职从事家事劳动，婚后无所得或无个人财产，其完成的家事劳动应当作为家庭生活费用的一部分。因此，相关立法应当尽快明确夫妻负担家庭生活费用的义务，并指明可以以家庭劳动来代替生活费用的分担。