交通事故伤者索赔遇阻，律师助力全额获赔3.48万

张X原本是一名普通的上班族，生活简单而平静。然而，一场突如其来的交通事故打破了这份宁静。事故发生在正常的一天，肇事方李X作为XX物流管理有限公司的外卖骑手，在送餐过程中与张X发生碰撞。经交警部门认定，李X承担事故全部责任。而该公司为李X在XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，且事故发生在保险期限内。

张X因本次事故受伤，产生了医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等各项损失，共计3.48万余元。张X与李X、XX物流管理有限公司、XX保险公司就赔偿事宜进行了多次协商，但均未达成一致。这让张X陷入了困境，不仅身体上承受着伤痛，经济上也面临着巨大的压力。案件发生时，张X无法正常工作，收入锐减，家中还有老人和孩子需要照料，生活一度陷入了混乱。

在张X感到无助的时候，他委托了浙江京衡（长春）律师事务所的马云航律师为其代理诉讼。律师在律所第一次见到张X时，他满脸焦虑和疲惫，对案件的结果充满了担忧。接手案件后，律师首先面临的问题是案件涉及的保险合同条款复杂，保险公司可能会利用合同漏洞逃避赔偿责任，而且案卷材料繁多，需要仔细梳理。

马云航律师采用了逐页分析保险合同和相关证据材料的方法。通过仔细研究，律师发现案涉保险合同中的特别约定条款存在诸多问题，保险公司在签订合同时可能并未对投保人尽到提示和明确说明义务。基于这一发现，律师制定了紧扣保险合同免责条款效力和保险公司提示说明义务这两个关键要点的诉讼策略。

律师首先收集了所有与案件相关的证据，包括事故责任认定书、张X的医疗费用清单、鉴定报告等。在一审过程中，律师向法院详细阐述了案涉特别约定条款实质为责任免除条款，而保险公司未履行法定提示说明义务，所以该条款应属无效。同时，依据保险法相关规定，主张鉴定费等为查明损失的必要合理费用，应由保险公司承担。但在一审结束后，XX保险公司不服判决提出上诉，主张交通费、鉴定费、护理费、营养费等合计1.59万余元不属于保险赔偿范围，不应由其承担，且保险范围约定非责任免除条款，无需向投保人提示说明，这给案件带来了新的阻力。

面对保险公司的上诉，律师并没有退缩。在二审阶段，律师针对保险公司的上诉理由进行了全面且有力的抗辩。律师从法律规定、条款性质、司法判例等多方面展开论证，坚持案涉特别约定条款为责任免除条款，保险公司未履行提示和告知义务，该条款对投保人不产生效力。经过多次庭审和激烈的辩论，二审法院经过认真审理，最终采纳了律师的抗辩意见。

法院认定保险公司未对免责条款尽到提示和告知义务，驳回了保险公司的上诉，维持原判。最终，张X成功获赔全部3.48万余元赔偿款。在这个过程中，律师始终全程跟进，为张X提供法律支持和心理安慰，确保案件顺利进行。

经过这场官司，张X的生活逐渐恢复了正常。他从最初的焦虑无助，到现在能够安心工作，照顾家庭。对于同类交通事故赔偿案件，此案具有重要的参考意义。它揭示了在处理涉及保险合同的案件时，要重点关注保险合同中免责条款的效力以及保险公司是否尽到提示说明义务这两个关键法律问题。马云航律师在办案过程中始终秉持“诚信执业、客户至上、精准高效”的理念，以专业的能力和负责的态度，为当事人解决实际问题，维护了当事人的合法权益。