有前科主犯盗窃案获法定最低刑

接受被告人ZX的委托后，江苏扬子江律师事务所的顾浩律师（执业证号：13206202210486752），开始处理一起由江苏省启东市人民法院审理的共同盗窃犯罪案件。被告人ZX曾因抢劫罪被判刑，此次又因涉嫌盗窃罪被追诉。同案被告人LX是废品回收站经营者，也参与了盗窃。

法院审理查明，20XX年X月X日，ZX和LX商定，由ZX潜入启东XX公司厂区盗窃焊机电缆后销赃给LX。当晚，ZX窃得电缆XXX米，销赃得款XXX元，LX随后转售获利。经价格认定，被盗电缆价值总计XXX元，属“数额较大”盗窃。20XX年X月X日，二人被抓获，归案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚。审理期间，ZX、LX分别退缴赃物折价款XXX元、XXX元，合计全额退赔被害单位损失。不过，ZX系主犯，且有抢劫前科，存在从重处罚情节；LX系从犯，无前科劣迹。

面对本案主犯身份、有犯罪前科、从重处罚风险的核心难点，顾浩律师全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。精准梳理出ZX的从轻情节，一是归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；二是审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；三是审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失。同时，明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节。

结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，顾浩律师确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。由于案件事实清楚、证据确凿，无罪辩护无空间，核心聚焦量刑环节，重点论证ZX坦白、认罪认罚、全额退赃的从宽价值，同时合理回应前科情节。

庭审中，顾浩律师围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见，强调ZX归案后始终如实供述、自愿认罪认罚、主动全额退赃，还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对ZX从轻处罚。

最终，江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决。被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决按公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。

顾浩律师深耕刑事辩护领域，始终坚持严谨细致的工作态度，在多起刑事案件中积累了丰富经验，通过精准把握案件情节、制定有效辩护策略，切实维护当事人的合法权益。