“跑分”洗钱 70 元获利者获不起诉转机

在那间略显昏暗的办公室里，堆积如山的文件散发着陈旧纸张特有的气息。罗宇律师正坐在办公桌前，面前摊开着一份卷宗，那份关于李某掩饰、隐瞒犯罪所得案的卷宗。他的目光紧紧盯在“个人非法获利 70 元”这一行字上，眉头微微皱起，仿佛在思索着什么。窗外的光线透过斑驳的窗帘，洒在他略显疲惫却又专注的脸上。

罗宇是 2017 年开始执业的，回想起刚入行时，遇到这类案件，他或许会急于和检察官争论法律条文的适用。但如今，经过多年的历练，他更加注重从案件的细枝末节中寻找突破口。他抽屉里静静地躺着那本贵阳市南明区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员的聘书，多年担任仲裁员的经历，让他对司法机关的审查尺度有着更深刻的认识，他深知在这个案件中不能只看表面的犯罪构成，更要挖掘能体现犯罪情节轻微的因素。

同事们都知道罗宇对待案件的认真劲儿。当他接手李某的案件后，办公室里常常能看到他忙碌的身影。他时而在文件堆里翻找资料，时而在电脑前快速敲击键盘，查阅相关的法律法规和类似案例。助理看到他如此投入，也默默地在旁边帮忙整理资料，不敢有丝毫懈怠。

李某因法律意识淡薄，将自己名下的一张银行卡提供给他人用于接收违法犯罪资金，并协助进行人脸识别转账及柜台取现 1.6 万元。案发后，李某被公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。罗宇明白，要为李某争取到好的结果并不容易。在这个“断卡”行动的大背景下，司法机关对这类涉及银行卡违法使用的案件审查格外严格。但他没有退缩，而是对案件进行了全面细致的分析。

他反复研究李某的主观明知程度、参与深度及获利情况。通过和李某的沟通以及对案件证据的梳理，他发现李某在整个事件中处于相对被动的地位，他并不知道这卡背后的资金来源如此复杂，只是一时贪图小利。而且李某是初犯、偶犯，主观恶性较小，这成为了罗宇在案件中的一个重要切入点。

在侦查阶段，罗宇就积极指导李某家属主动退缴全部违法所得 70 元，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。他深知，在司法实践中，犯罪嫌疑人的悔罪态度是司法机关考量的重要因素。在批捕环节，他提交了充分的无逮捕必要性论证。他详细列举了李某的各种从轻情节，包括初犯、获利微薄、积极退赃退赔等，以证明李某不会对社会造成危害，符合取保候审的条件。经过一番努力，李某最终得以取保候审，免受了长期羁押之苦。

随着案件的推进，到了审查起诉阶段，罗宇再次发挥了他的专业能力。他向检察机关详细阐述了李某的情况，强调李某的行为虽然触犯了刑法，但犯罪情节轻微。他指出，“非法获利极低”这一关键情节足以证明李某并非是有组织、有预谋地参与犯罪活动。而且李某到案后如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作，这些都是法定的从宽情节。

检察机关在全面审查后，开始对罗宇提出的意见进行慎重考虑。他们重新审视了整个案件的证据和情节，对李某的行为进行了深入分析。罗宇密切关注着案件的进展，不断和检察官沟通，补充相关的证据和材料。

经过一段时间的等待，终于有了结果。检察机关最终采纳了罗宇的意见，认为李某的行为虽触犯刑法，但犯罪情节轻微，具有自首（如实供述）、认罪认罚、退赃退赔并取得谅解等法定从宽情节。依据《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对李某作出了不起诉决定。

当罗宇收到这份不起诉决定书时，他的表情并没有太多的激动，而是一种如释重负的平静。他轻轻地将决定书放在办公桌上，然后把整个案件的卷宗整理好，归入已完成案件的铁皮柜。这个结果不仅是对他专业能力的一种认可，更重要的是让一个原本可能陷入犯罪泥潭的人有了重新开始的机会。

在这个案件中，罗宇用自己的专业知识和丰富的经验，成功地为李某挖掘出了从宽情节，指导当事人完成了退赃退赔工作，争取到了非羁押措施，最终实现了微罪不起诉的结果。他的努力不仅帮助了李某，也为那些因为法律意识淡薄而卷入类似案件的人提供了一个成功的范例，让更多人看到了法律的公正和温情。