
专利是科技创新成果的重要保护形式,拥有专利的权利人能凭借专利在市场竞争中占据一定优势。然而,现实里专利侵权现象并不少见。辛苦研发出来的专利被他人擅自使用,权利人自然会感到愤怒,往往会选择通过向法院起诉来维护自身权益。那专利遭侵权后,法院到底会作出怎样的判决呢?这是众多专利权利人关心的问题,下面就来详细解答。
一、判定专利侵权是否成立
法院首先会审查原告的专利是否有效,包括是否符合新颖性、创造性和实用性等授权条件,以及是否按时缴纳年费等。只有有效的专利才受法律保护。然后,将被控侵权产品或方法与专利权利要求进行对比。一般采用“全面覆盖原则”,如果被控侵权方案包含了专利权利要求中的每一项技术特征,或者虽然略有不同,但在技术手段、功能、效果上基本相同,且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到,适用“等同原则”,也会被认定侵权。比如,甲拥有一项关于新型水杯的专利,权利要求中有防漏和保温两个技术特征,乙生产的水杯同样具备这两个特征,那就很可能被认定侵权。
二、确定侵权责任承担方式
如果法院认定侵权成立,通常会责令侵权人承担停止侵权的责任。这意味着侵权人要立即停止制造、使用、销售、许诺销售、进口侵犯专利权的产品,或者使用侵犯专利权的方法等行为。例如丙专利被丁侵权,法院判决后丁就要马上停止相关的侵权生产和销售活动。此外,侵权人还需要承担赔偿责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
三、考量侵权人的主观过错
在判决时,法院会考虑侵权人的主观状态。如果侵权人是故意侵权,比如明知他人有相关专利,还为了谋取利益进行仿制生产,那么法院在判决赔偿数额时可能会适当提高,以起到惩戒作用。相反,如果侵权人是因为疏忽大意等非故意因素导致侵权,法院可能在赔偿数额确定等方面会相对谨慎。例如,戊公司在不知情的情况下生产了侵犯己专利的产品,和庚公司明知是侵权产品还大规模生产销售,法院对它们的判决会有所不同。
四、处理赔偿数额争议
在确定赔偿数额时,双方当事人可能存在争议。权利人可能认为自己的损失巨大,要求高额赔偿;而侵权人可能觉得自己获利不多,赔偿不应过高。此时,法院会根据双方提交的证据进行判断。权利人要提供如因侵权导致销售量下降、利润减少等实际损失的证据,或者证明侵权人获利的相关证据,像侵权产品的销售数量、价格、成本等。如果双方都无法提供有效的证据证明损失或获利,法院会根据专利类型、侵权行为的性质和情节等因素,酌情确定赔偿数额。
专利侵权案件判决后,还可能出现后续问题。比如侵权人不执行判决,不停止侵权行为或不支付赔偿款,权利人该如何应对;又或者侵权人对判决结果不服,提起上诉。解决这些问题并非易事,如果处理不好,可能会让权利人耗费更多的时间和精力。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图汇聚了众多有丰富经验、专业资质可核验的律师,他们不做虚假承诺,能根据案件具体情况,为当事人制定合理策略,高效解决后续问题,让权利人的合法权益得到更好保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换