
在司法程序里,审查起诉可是个关键环节,检察院要对侦查机关移送的案件进行全面审查,决定是否向法院提起公诉。不过呢,有时候在审查起诉过程中,会发现犯罪嫌疑人还有其他没被侦查到的罪行,也就是漏罪。这就好比原本以为只揪出了一条“小鱼”,结果发现背后还藏着条“大鱼”。那遇到这种情况该怎么处理呢?下面就来详细说说。
一、发现漏罪后的处理原则
当检察院在审查起诉中发现漏罪,一般遵循全面审查和一并处理的原则。也就是说,要把新发现的漏罪和已有的罪行放在一起进行考量,确保对犯罪嫌疑人的所有犯罪行为都能得到公正的处理。比如,犯罪嫌疑人原本因盗窃被移送审查起诉,在审查过程中又发现他还涉嫌诈骗。这时,检察院不能只关注盗窃这一罪行,而要对诈骗行为也展开调查,将两个罪行综合起来处理。
二、补充侦查核实漏罪
发现漏罪后,检察院通常会退回侦查机关进行补充侦查。这是为了让侦查机关对漏罪的相关情况进行更深入的调查和核实。侦查机关会收集与漏罪有关的证据,询问证人,查清犯罪的事实和情节。例如,在上述盗窃和诈骗的案例中,侦查机关会去收集诈骗行为的相关证据,如被害人的陈述、转账记录等,以确定诈骗的金额和具体过程。在补充侦查过程中,侦查机关要在规定的时间内完成任务,一般是一个月。
三、重新计算审查起诉期限
由于补充侦查会导致案件情况发生变化,所以审查起诉期限也会重新计算。原本的审查起诉期限可能因为补充侦查而延长。这是为了给检察院足够的时间来审查新发现的漏罪和相关证据。还是以盗窃和诈骗的案例来说,补充侦查后,检察院需要重新对整个案件进行审查,包括盗窃和诈骗的证据、犯罪嫌疑人的供述等,这个过程可能会花费更多的时间。
四、决定是否一并起诉
经过补充侦查和重新审查,检察院会根据漏罪的具体情况,决定是否将漏罪与已有的罪行一并起诉。如果漏罪的证据充分,犯罪事实清楚,检察院通常会将漏罪和已有罪行一起向法院提起公诉。比如,犯罪嫌疑人的盗窃和诈骗行为都有确凿的证据,检察院就会在起诉书中将两个罪行都列出来。但如果漏罪的证据不足,检察院可能会要求侦查机关进一步补充证据,或者对漏罪作出不起诉的决定。
审查起诉中发现漏罪后的处理,还可能涉及到很多复杂的情况。比如,漏罪的性质和情节不同,处理方式也会有所不同;犯罪嫌疑人对漏罪的态度也会影响最终的处理结果。要是你在这方面遇到了难题,或者想了解更详细的法律规定和处理流程,不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质,他们会根据具体情况为你提供专业的法律建议,帮你理清思路,更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换