私闯民宅主人防卫过当怎么办?

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 私闯民宅主人防卫过当,承担起相应的刑事责任,因为对于他人私闯自己的名称,我们是可以采取一定的方式来阻止这样的行为的,发生的防卫的话必须要符合适当的力度,如果说超过这个限制的话,还需要对于这个问题来负担一定的刑事责任。
私闯民宅主人防卫过当怎么办?

一、私闯民宅主人防卫过当怎么办?

私闯民宅主人防卫过当,承担起相应的刑事责任,因为对于他人私闯自己的名称,我们是可以采取一定的方式来阻止这样的行为的,发生的防卫的话必须要符合适当的力度,如果说超过这个限制的话,还需要对于这个问题来负担一定的刑事责任。

1、可以适当防卫、但是不能防卫过当,否则要承担相应的法律责任的。也可以即时报警。如果有涉及到伤害的话,可以做法医鉴定,根据鉴定结果来决定两人之间的法律责任。

2、打得分寸要得当,只有当生命受到威胁时,可以采取正当防卫

当对方丧失攻击能力时后,不要再继续伤害私闯民宅拿刀的。

3、法律是支持正当防卫,但是不能因为防卫过当而变成故意伤害罪

4、当私闯民宅拿刀的停止违法行为时,当事人可以报警,让警方处理。

也可以把私闯民宅的扭送到公安机关,让警方处理。

治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”

二、具体处理结果,

如果鉴定结果是轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案,可以向人民法院提起刑事自诉,要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉,都可以同时提起附带民事诉讼,要求对方赔偿医疗等费用。

刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

在当代社会,我们的生活当中,听到有人说有一些小投资闯民宅,为的就是盗取相关的财务,在这种状况之下,作为房屋的主人,我们当然是可以进行相应的防卫,但是这种防卫必须要是合理的正当的,如果超过了必要的限度的话,也需要负责。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6070位律师在线平均3分钟响应99%好评
私闯民宅主人防卫过当怎么办?
一键咨询
  • 140****0424用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    136****1786用户4分钟前提交了咨询
    164****8574用户3分钟前提交了咨询
    134****1682用户1分钟前提交了咨询
    153****5200用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****5721用户3分钟前提交了咨询
    135****3351用户2分钟前提交了咨询
    138****3858用户3分钟前提交了咨询
    153****1874用户4分钟前提交了咨询
    144****4868用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 137****6381用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    173****5055用户3分钟前提交了咨询
    158****0335用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    160****6855用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    131****4663用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
私闯民宅可以正当防卫吗?
私闯民宅完全是可以正当防卫的;正当防卫一般就是为了避免他人伤害到自己而做的事情;如果属于正当防卫的话,就算是给他人造成了损害,一般是不会承担法律责任;这都是法律有所规定的。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅者,主人可以正当防卫,杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前6070位律师在线
立即咨询
私闯民宅者主人能正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
私闯民宅者主人用刀正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
私闯民宅主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
私闯民宅正当防卫证明材料
私闯民宅正当防卫证明材料有:不认识犯罪分子的证明、无犯罪动机的证明、犯罪分子具备一定的威胁性、以及相关的音视频资料等,具体情况下应当根据实际的调查取证情况而定。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅者,主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前6070位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6070 位律师在线,高效解决问题
私闯民宅是否可以正当防卫?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着私闯民宅是否可以正当防卫,私闯民宅定罪标准是什么?问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
私闯民宅可不可以正当防卫?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着私闯民宅可不可以正当防卫?的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6070 位律师在线,高效解决问题
私闯民宅可不可以正当防卫?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着私闯民宅可不可以正当防卫?的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 私闯民宅主人防卫过当怎么办?
顶部