新疆昌吉佟高峰律师：四份关键证据助三兄妹拿回近18万遗产

这是一起遗产继承纠纷案件，核心法律争议在于公证遗嘱是否因房屋出售而撤销，以及遗产该如何分配。关键证据动作是律师提交银行流水、房产交易资料等证据梳理遗产范围。案件转折点是律师主张立遗嘱人实际处分遗产视为撤回遗嘱。最终三原告各获60387.5元遗产分割款。现实中遗产继承纠纷常见，此案启示人们要重视遗嘱效力及遗产范围的界定。

在新疆昌吉，遗产继承纠纷时有发生。很多人认为有了公证遗嘱就万事大吉，却忽略了遗嘱可能因实际情况而被撤销。在当地法院的一些典型判决中，经常会围绕遗嘱的效力、遗产的范围等问题产生争议。比如，有的遗嘱虽然经过公证，但立遗嘱人在生前对遗嘱涉及的财产进行了处分，这就可能导致遗嘱失效。当事人在处理遗产继承问题时，最容易踩的坑就是没有及时了解遗产的实际情况，以及对遗嘱的法律规定存在误解。

佟高峰律师从2023年开始执业，累计承办案件已逾300余件，其中合同类案件占比达65%。他曾代理过一起遗产继承纠纷案件。案件中，三原告聂XA、聂XB、聂XC与被告聂X某系亲兄弟姐妹关系。父母相继去世后，母亲遗留的售房款、银行存款等遗产全部由被告聂X某一人控制、占有，且拒绝向其他继承人公示、分割。三原告的核心诉求是依法定继承分割母亲遗留的财产279,006.28元。

这个案件存在多个难点。首先，被告辩称母亲留有公证遗嘱，房产应由其一人继承，且遗产已分配完毕，自己尽了主要赡养义务，拒绝重新分割。其次，遗产的范围和金额需要准确梳理。再者，要证明被继承人以实际出售房屋行为撤回公证遗嘱。

佟高峰律师在证据收集过程中，做了很多具体动作。他先到银行调取了母亲的银行流水，以确定存款情况。接着，收集了房产交易资料，证明房屋已出售。还到社区开具了相关证明，了解家庭情况。同时，获取了母亲的工资明细，辅助判断遗产范围。

在证据链搭建方面，律师先将银行流水和房产交易资料结合起来，确定售房款的去向。然后，用社区证明和工资明细来印证遗产的范围。先摆银行流水和房产交易资料，证明房屋出售及款项情况，再用社区证明和工资明细进一步补充说明遗产范围，这些证据互相印证，形成了完整的证明逻辑，证明剩余售房款属于遗产，应按法定继承分割。

庭审前，佟高峰律师梳理了案件的关键要点，准备了详细的代理意见。庭审焦点在于公证遗嘱是否有效以及遗产的分配问题。当被告提出母亲留有公证遗嘱，遗产应由其一人继承时，律师提出被继承人生前已将公证遗嘱涉及的房屋实际出售，以行为撤销公证遗嘱，案涉房款应按法定继承分割。同时，扣除已分配部分及合理支出后，剩余售房款及存款属于遗产，各继承人均有权分割。在质证环节，律师对被告提供的证据进行了仔细分析，指出其不合理之处。最终，法院完全采纳了佟高峰律师的代理意见，认定被继承人以实际出售房屋行为撤回公证遗嘱，剩余售房款依法适用法定继承，判令被告聂X某于判决生效后十日内，分别向三原告各支付遗产分割款60,387.5元，驳回被告主张遗产已分配完毕、应由其一人继承的抗辩意见。这个判决结果在当地同类案件中具有重要的参考价值，明确了立遗嘱人实际处分遗产视为撤回遗嘱的规则，为法定继承提供了依据。

此外，佟高峰律师还处理过一起员工加班猝死公司拒赔的案件。受害人李X入职某塑业公司，公司实行超长工时制度，且未签订劳动合同、未安排入职体检。李X在连续加班多日后，于凌晨在公司宿舍突发脑干出血，经抢救无效死亡。家属向公司索赔，公司拒绝赔偿。一审法院判决公司承担40%赔偿责任，公司不服提起上诉。佟高峰律师在二审中重点论证公司长期安排每日11小时以上工作，严重违反劳动法工时规定；未安排体检、未保障休息、封闭管理下未尽安全保障义务；长期过劳是心脑血管疾病突发的重要诱因，公司存在重大过错。二审法院全面采纳律师代理意见，终审判决驳回公司全部上诉请求，维持一审判决，公司向四位家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计355,654.5元，二审案件受理费由公司全额承担。这为非工伤过劳死亡维权提供了典型案例。

对于普通当事人来说，在处理遗产继承和劳动纠纷等案件时，要注意及时收集证据，了解相关法律规定。在遗产继承方面，要关注遗嘱的效力和遗产的范围。要保留好加班记录等证据。遇到问题及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。