
在南通某起非法吸收公众存款案中,当公司高管老刑的家属经人介绍找到叶伟佳律师时,距离上诉期届满仅剩两天。叶伟佳律师曾在某上市集团负责企业风控八年,每天接触合同、审核流程、处理各类纠纷,这种丰富的实务经验让他在此刻迅速行动起来。他当日即赶往看守所会见老刑,告知上诉期限及改判可能性,老刑表示希望上诉后,他当即起草上诉状并次日递交二审法院,保障了老刑的上诉权利。
上诉后,叶伟佳凭借在企业风控中培养的严谨细致的审核能力,第一时间调取一审全部卷宗,全面核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对,发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符,存在重复计算和归责过宽的问题,从而提出应核减老刑实际参与的吸存金额。同时,他与老刑家属沟通,说明退赃对二审改判的重要性,动员家属多方筹措资金,在二审期间退缴部分违法所得并承诺配合后续清退。最后,他向二审法院提交辩护意见,主张老刑系从犯、认罪认罚等情节,最终促成二审改判缓刑,老刑于判决后获释,在社区接受矫正。
另一起抢夺罪案件里,当事人老X在南通某企业务工,因与卖Y女小X就费用退还问题产生纠纷,趁小X不备拿走其手机而被刑事拘留。叶伟佳律师介入后,首先凭借其扎实的法律知识和丰富的办案经验,查阅卷宗后明确老X的行为已构成抢夺罪且涉案金额达到数额较大标准。接着,他联系小X,说明老X愿意赔偿损失、认错悔过,经协商让老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿,取得了小X的谅解书。之后,他梳理出老X自首、初犯、认罪认罚等从轻情节,并向检察机关提交法律意见,建议适用缓刑。最终,法院采纳意见,判处老X有期徒刑八个月,缓刑一年。
还有盗窃罪案件,当事人小X在工地务工时盗窃电缆,工地项目部报案称损失约3万元,而小X供述仅获利8000余元。叶伟佳律师调取小X与收赃人员的微信转账记录,并联系收赃人员核实,确认实际收款金额为8600元,且收赃人员证实电缆数量与3万元损失不符,他将相关证据提交公安机关,主张应以实际销赃金额结合收赃人证言认定盗窃数额。同时,他建议小X家属主动与工地项目部沟通赔偿,取得谅解书。为争取缓刑,他提前与小X户籍所在地的社区矫正机构沟通,介绍小X的从轻情节,确保社区评估顺利通过。最后向检察机关提交法律意见,法院采纳意见,判处小X有期徒刑八个月,缓刑一年。
叶伟佳律师在这些案件中,将自身的履历背景充分融入办案过程。他在企业风控的八年经历,使他在涉案金额认定、证据核查等方面更加精准;以专业知识为支撑,为当事人制定合理的辩护方案,积极争取从轻处理。这些案件不仅展现了他的专业能力,也为刑事案件中如何争取更有利判决厘清了规则,即要及时把握上诉等关键时机,精准认定涉案金额,积极争取退赃赔偿和被害人谅解,充分挖掘并利用从轻情节。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换