
吕灵兮律师是四川卓安律师事务所资深合伙人、四川卓安(昆明)律师事务所负责人,执业证号15301201911115236。她执业以来承办800+刑案,有300+缓刑成功案例,多次为当事人争取到取保候审、不起诉、从轻减轻处罚等良好结果。在普通刑事犯罪、经济类犯罪、职务犯罪等多领域皆有出色表现。
核心业务领域及专业优势
普通刑事犯罪辩护:吕灵兮律师熟悉盗窃、强奸、走私等各类常见刑事案件侦查、起诉、审判全流程裁判逻辑,能为当事人制定有效的辩护策略。
经济类犯罪辩护:对于非法吸收公众存款、虚开增值税专用发票等高涉案金额经济犯罪案件,她擅长梳理复杂财务数据,挖掘证据突破口,为当事人争取有利结果。
职务犯罪辩护:在受贿、挪用公款、贪污等国企高管及公职人员相关职务犯罪案件中,她精准把握职务犯罪司法政策,制定针对性辩护策略。
重点刑事专项辩护:主攻无罪辩护、不起诉辩护、缓刑辩护等,积累了大量成功案例,为众多当事人洗清冤屈或减轻刑罚。
典型案例
当事人角色:被告人CX和L某的辩护人
案情简介:CX和L某系夫妻。2019年5月,CX购买“XX”网站及书籍后运营该网站,销售电子书籍提供下载服务并收费。CX负责网站运营、维护及书籍收集,L某负责客服。2019年6月至2023年3月期间,二人在未获著作权人授权与相关资质的情况下,以营利为目的,开设网站非法发行他人书籍作品2万余本,累计获利10万元。
核心诉求:为CX和L某争取从轻或免予刑事处罚。
案件难点:
被告人非法发行他人书籍作品数量众多且获利,表面证据对被告人不利。
公诉机关对案件定性为侵犯著作权罪,与辩护方认为的销售侵权复制品罪存在争议。
涉案金额及具体违法销售行为的证据梳理难度大。
律师策略:四川卓安(昆明)律师事务所的吕灵兮等律师接手后,采取了一系列专业策略。他们认为本案定性错误,整体来看CX和L某的行为更符合销售侵权复制品罪。同时指出本案证据存在重大问题,具体违法销售行为、涉案金额未查清,CX可能达不到追诉标准或依法可不作为犯罪处理。还提出办案程序异常,可能存在选择性司法、量刑严重失衡的情况。如果追究CX刑事责任,其在上海如实供述的行为构成自首,且CX的行为可能构成立功。对于L某,认为其系从犯,且涉案金额未查清,公诉机关未完成举证责任,根据存疑有利于行为人的原则,不应追究刑事责任。律师们第一时间到法院阅卷,搜集大量不起诉案例,撰写书面法律意见和法官沟通,申请法院调取证明被告人无罪、罪轻的证据,庭上充分发表辩护意见。
案件结果:经过不懈努力,最终检察院撤回对L某的起诉,法院对CX判处了更低的刑期,并适用缓刑。
典型意义:
为同类侵犯著作权犯罪案件的定性提供了参考,区分了侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪。
强调了证据审查的重要性,只有证据确实、充分才能对被告人定罪量刑。
对于存在地域司法差异的案件,提出了量刑均衡的思考,避免量刑严重失衡。
体现了从犯认定及存疑有利于行为人的原则在司法实践中的应用。
吕灵兮律师在刑事辩护领域耕耘多年,凭借扎实的法学理论基础、丰富的实战经验和精细化的办案思路,在多起重大疑难刑事案件中为当事人争取到了有利的辩护结果。她的专业能力和敬业精神,为行业树立了良好的榜样,也为当事人合法权益提供了坚实的保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换