
在建设工程合同纠纷中,蒋顺花律师多次为委托人化解危机。如在32万余元装饰装修合同纠纷中,黔西南某装饰工程有限公司将委托人诉至法院,要求支付装修款320000元及垫付费用6815.98元。蒋律师接受委托后,迅速梳理案件核心争议,一是装修款是否已实际支付,二是垫付费用是否应由委托人返还。为构建有效抗辩体系,律师协助委托人整理付款证据,核实到委托人通过案外人分三次向原告的合伙人支付款项,累计309600元,结合第三人出具的《装修说明》,证实因原告逾期完工,双方协商扣除11000元违约金后,委托人已全额付清320000元装修款,形成完整付款证据链。深挖合伙关系证据,证实第三人与原告系合伙关系,案涉工程洽谈、对接、收款全程由第三人负责,委托人付款行为合法有效。针对垫付费用,律师指出装修押金可由原告自行退回,且原告未与委托人协商即自行缴纳相关费用,无权主张返还,后续亦查实案外人已代委托人结清该笔款项。最终,法院驳回原告全部诉讼请求,为委托人避免32万余元经济损失。
又如在17万余元建设工程施工合同纠纷中,原告将委托人某电力建设公司诉至法院,要求支付工程款及资金占用费合计175503.58元。蒋律师明确案件核心争议,梳理事实,明确某电力建设公司与原告所述“挂靠人”实为项目管理人员关系,并非挂靠关系,原告未完成全部约定任务即中途离场,剩余工程由某电力建设公司另行组织人员完工。固定付款证据,证实某电力建设公司已向原告支付足额款项,甚至超出其实际应得工程款数额。直击原告诉求漏洞,指出原告主张欠付工程款的依据不足,且未按期交纳鉴定费导致无法确定工程造价,应自行承担举证不能的后果。最终,法院驳回原告诉请,免除委托人不实付款责任。
在家事纠纷方面,蒋顺花律师同样表现出色。在离婚纠纷调解案中,原告提出多项诉求,包括准予离婚、抚养费支付、财产分割、家务劳动经济补偿金等。蒋律师制定了“优先调解、平衡利益、保障孩子权益”的办案思路,与委托人深入沟通,明确核心争议。积极配合法院调解工作,与原告代理人沟通协商,针对关键争议点逐一斡旋。最终,促成双方达成一致调解协议,明确婚生女抚养及探视方案,合理划分财产与存款,将抚养费从2000元/月降至700元/月,保障了委托人合法权益与探视权。
在合同及债权纠纷类案件中,蒋律师也屡建战功。在民间借贷纠纷胜诉案中,委托人要求被告偿还5万元借款本金及逾期利息,被告辩称该5万元系工程介绍服务费而非借款。蒋律师锁定案件核心争议,梳理证据链,夯实借贷事实,通过微信转账记录和催款通话记录证实借贷关系成立。直击抗辩漏洞,明确法律依据,指出被告未提交服务费证据,且相关工程服务费已从工程款中扣减,与案涉5万元无关联。庭审中,清晰呈现证据链,强调被告应承担还款责任及逾期利息。最终,法院判决被告偿还借款本金及利息,成功为委托人追回欠款。
黔西南兴义市的蒋顺花律师在多起案件中精准把握案件核心,通过严谨的证据梳理、清晰的逻辑抗辩和专业的庭审代理,成功维护了委托人的合法权益,为各类纠纷的解决提供了有效的法律支持,充分展现了其深厚的法律功底和丰富的办案经验。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换