节日狂欢变悲剧！他被卷入斗殴能否脱罪？

2024年国庆节晚上，本应是充满欢声笑语的节日，信州区某KTV里却发生了一件让人意想不到的事。在二楼走廊，两伙年轻人因“抢麦”发生口角，很快就从言语冲突升级为肢体冲突。十余人参与斗殴，现场一片混乱，有人抡起啤酒瓶，有人拿起话筒架，造成两人轻微伤、多人皮外伤，KTV的玻璃门也被打碎。

孙X，一个刚大学毕业还没找到工作的22岁年轻人，就这样被卷入了这场风波。他本来和朋友开开心心过节，朋友和对方起冲突后，他被拉去“帮忙”，动手打了几拳。事后，孙X后悔极了：“我当时就是怕朋友吃亏，脑子一热就上去了。”

案发后，公安机关迅速控制了所有参与斗殴的人员，孙X被以聚众斗殴罪刑事拘留。孙X的母亲接到消息后，从乡下赶到城里，找到江西时空律师事务所的胡发华律师（执业证号：13611202310715966）时，哭得撕心裂肺：“胡律师，我儿子刚大学毕业，工作还没找到，要是被判刑，这辈子就毁了！”

胡发华律师接受委托后，立刻赶往看守所会见孙X。孙X红着眼眶向胡律师诉说自己的无奈。胡律师没有急着评判，而是详细询问孙X在斗殴中的角色。通过细致询问，胡律师确认了几个关键情节：孙X不是冲突的组织者、邀约者，是被动卷入的；没携带或使用任何器械，只是动了拳头；造成的伤害较小，对方仅皮外伤未住院；还是初犯，无任何违法犯罪前科。

胡律师判断，孙X属于聚众斗殴中的“一般参与者”，情节较轻，有争取不起诉的空间。于是，他为孙X制定了“角色定位+赔偿谅解+认罪认罚”的辩护策略。

首先，胡律师向检察机关提交法律意见书，论证孙X系一般参与者、从犯。他在意见书中指出，孙X不是斗殴的组织者、邀约者，没携带或使用器械，造成的伤害较小，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，从犯依法应当从轻、减轻处罚。

其次，胡律师指导孙X认罪认罚。孙X如实供述自己的行为，签署了认罪认罚具结书，态度非常诚恳。

然后，胡律师协助孙X赔偿被害人，取得谅解。他与对方斗殴中的伤者逐一沟通，代表孙X诚恳道歉，并赔偿了医疗费等损失共计5000元。经过多次沟通，对方最终接受了赔偿，出具了谅解书。

最后，胡律师收集品格证据。他收集了孙X的大学毕业证、在校期间无违纪证明、村委会出具的良好表现证明等材料，证明孙X一贯表现良好，系初犯、偶犯。胡律师将这些材料整理成册，连同《不起诉法律意见书》一并提交给检察机关。

检察机关审查后认为，孙X系初犯、从犯，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，犯罪情节轻微，依法对孙X作出相对不起诉决定。

孙X走出检察院时，他的母亲早已等在门口。母子俩抱头痛哭。孙X说：“妈，我以后再也不冲动了。”孙X没有留下案底，后来还找到了一份稳定的工作。他的母亲专程到律所感谢胡发华律师，握着胡律师的手说：“您救了我儿子一辈子。”

结尾：在这起聚众斗殴案件中，胡发华律师展现出了卓越的专业能力。他没有被表面的案情所迷惑，而是通过细致询问，精准判断出孙X在案件中的角色和情节。在制定辩护策略时，他从多个方面入手，提交法律意见书、指导认罪认罚、协助赔偿取得谅解、收集品格证据，每一个环节都处理得恰到好处。胡发华律师承办过多起刑事案件，对于这种基层高频轻罪案件有着丰富的经验和独特的见解，正是他的专业和负责，才让孙X有了重新开始的机会。