公司涉嫌民事纠纷股东替代诉讼是否可以

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一【组织考试作弊罪；非法出售、提供试题答案罪；代替考试罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一【组织考试作弊罪；非法出售、提供试题答案罪；代替考试罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一【组织考试作弊罪；非法出售、提供试题答案罪；代替考试罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一【组织考试作弊罪；非法出售、提供试题答案罪；代替考试罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 不可以，走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 看你是被认定什么罪名，如果是共犯，那就按照对方的涉案情节量刑，可以委托律师辩护，争取缓刑

[律师回复] 你好，委托律师了吗，具体情况说一下。郑州这边专业刑事律师

[律师回复] 单位犯罪案件单位诉讼代表人不一定是刑事诉讼的当事人，也可以是法定代表人，是刑事诉讼中所指的诉讼参与人、诉讼代理人。
现行司法解释把犯罪单位诉讼代表人的确定与选择的权力都交给了检察院(让单位提出人选再由检察院认定)。诉讼代表是否充分发挥维护单位合法权益有待商榷。诉讼代表应当是法定代表人或者主要负责人;法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。诉讼代表不出庭的后果：诉讼代表系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭;因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人;诉讼代表系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。

[律师回复] 有可能构成犯罪啊

[律师回复] 您好。一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。可详细沟通

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 股东大会的决议在一定的情况下是可以作为债务的依据，但是对其债务是必须已经发生来进行认定，如果没有发生，只是通过则不能成其依据。
司法实践中，对于公司对外担保的效力如何争议颇多，不同的甚至同一不同法官之间对于法律规范的理解以及具体案件的特殊考量也存在差异与分歧。湖南楚章律师事务所许小军个人观点偏向于第一种观点。当然，能否绝对地以未经股东会议决议为由认定担保无效，还是值得商榷。如下理由：
1、《公司法》第16条属于效力性规定，并且是强制性规定，具有普遍约束力，违反法律强制性规定的合同无效。
2、《公司法》第16条明确规定了公司对外提供担保的条件，作为公开透明的强制性法律规定，任何人不得以不知悉此条款为由对自己的行为进行辩解，债权人在接受公司提供的担保之前，有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第7条规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”在本案中，主合同即借款合同有效，担保合同无效的原因为该担保行为未经股东会决议同意，由于债权人具有审查公司章程、股东会决议的义务，因而对于债务人未履行担保法定程序的情况，债权人存在过错，故也应承担责任。故而乙公司承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
股东会、董事会作为公司的权力机构和执行机构，由股东通过召开股东会或董事召开董事会的形式，以“资本多数决”或“人数多数决“的形式形成股东会或董事会决议。该决议对股东、董事等具有约束力。一项合法有效的股东会决定，不只要内容合法，还要求决议的进行程序合法。不论是内容还是程序出了问题，都会导致股东会决议瑕疵。
《公司法》第22条规定了股东会、股东大会、董事会的决议如有瑕疵，可提起决议无效或撤销之诉(实践中统称为公司瑕疵决议之诉)，为股东就决议瑕疵进行诉讼提供了法律依据。该条第1款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”第2款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民撤销”。
公司法将公司决议的内容违法与程序违法作了区分，内容违法属当然无效，程序违法属可撤销的行为。但在司法实践中，当事人经常会混淆决议无效之诉与撤销之诉，而《公司法》22条第1款仅规定了无效事由，对在司法实践中如何操作没有明确规定。本文意图通过对《公司法》22条内容的分析与理解，对股东会决议无效之诉在司法实践中如何进行判断的具体事由及如何具体操作进行分析。

[律师回复] 1、不可以。股东会和董事会是不一样的,股东会是有限公司的权力机构,而董事会是公司的执行机构。
2、股份有限公司股东大会由全体股东组成。股东大会是公司的权力机构，依照本法行使职权。
3、股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。 董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。

[律师回复] 1、从形式方面来说，不可以替代。到工商局办理股权转让变更登记手续时，股权转让协议与股东会决议是两种不同的文件形式要求。
2、从实质方面来说，如果股东会决议的内容已经包含了股权转让的比例、价格等股权转让协议通常具有的内容时，且股东会决议上有转让方与受让方签字或盖章，则股东会决议可以代替股权转让协议。

[律师回复] 四条司法实务审查（审理）规则：身为专业律师，违背执业准则实施犯罪，应当酌情从重处罚。身为专业律师，以捏造的事实提起民事诉讼，严重妨害司法审判执行活动，不符合免除刑事处罚的条件。身为专业律师，利用其具备的法律专业知识，积极实施犯罪，作用相当，均系主犯。身为专业律师，以捏造的事实提起民事诉讼，非法占有他人财产或者逃避合法债务的，同时构成虚假诉讼罪和诈骗罪，择一重从重处罚。

[律师回复] 您好，针对您的朋友找人替自己当兵涉嫌什么犯罪？问题解答如下, 如果双方均不涉及冒用身份，而都是以自己的真实身份参军，只是按照俗话说的“用谁顶替了谁的指标”，这个是不涉嫌犯罪的，因为每民适龄公民，都有履行兵役的义务和权利。但是，如果是冒用身份顶替参军，
首先，是违法《中华人民共和国居民身份证法》的违法行为，依法可能受到警告、罚款、行政拘留等行政处罚，但是这个也不属于犯罪的范畴。
其次，学习了《中华人民共和国兵役法》相关内容，也更多是对兵役内容权责利的表述，涉及犯罪的表述很少，仅有第六十九条“扰乱兵役工作秩序，或者阻碍兵役工作人员依法执行职务的，依照治安管理处罚法的规定给予处罚；使用暴力、威胁方法，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”至于扰乱兵役工作秩序构成犯罪，未能找到司法解释，但是根据对法律精神的理解，顶替参军应该不属于构成犯罪的行为，而更多倾向于有组织、大规模的涉及征兵工作的犯罪行为，比如征兵人员等。因此，我个人的观点是，如果冒用身份，则属于违法行为；如果没有冒用身份，且征兵程序规范，则不违法；如果没有冒用身份，但是征兵程序不规范，涉嫌构成违反《兵役法》的违法行为。

[律师回复] 您好，针对您的朋友找人替自己当兵涉嫌什么犯罪？问题解答如下, 如果双方均不涉及冒用身份，而都是以自己的真实身份参军，只是按照俗话说的“用谁顶替了谁的指标”，这个是不涉嫌犯罪的，因为每民适龄公民，都有履行兵役的义务和权利。但是，如果是冒用身份顶替参军，
首先，是违法《中华人民共和国居民身份证法》的违法行为，依法可能受到警告、罚款、行政拘留等行政处罚，但是这个也不属于犯罪的范畴。
其次，学习了《中华人民共和国兵役法》相关内容，也更多是对兵役内容权责利的表述，涉及犯罪的表述很少，仅有第六十九条“扰乱兵役工作秩序，或者阻碍兵役工作人员依法执行职务的，依照治安管理处罚法的规定给予处罚；使用暴力、威胁方法，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”至于扰乱兵役工作秩序构成犯罪，未能找到司法解释，但是根据对法律精神的理解，顶替参军应该不属于构成犯罪的行为，而更多倾向于有组织、大规模的涉及征兵工作的犯罪行为，比如征兵人员等。因此，我个人的观点是，如果冒用身份，则属于违法行为；如果没有冒用身份，且征兵程序规范，则不违法；如果没有冒用身份，但是征兵程序不规范，涉嫌构成违反《兵役法》的违法行为。

[律师回复] 您好，针对您的朋友找人替自己当兵涉嫌什么犯罪？问题解答如下, 如果双方均不涉及冒用身份，而都是以自己的真实身份参军，只是按照俗话说的“用谁顶替了谁的指标”，这个是不涉嫌犯罪的，因为每民适龄公民，都有履行兵役的义务和权利。但是，如果是冒用身份顶替参军，
首先，是违法《中华人民共和国居民身份证法》的违法行为，依法可能受到警告、罚款、行政拘留等行政处罚，但是这个也不属于犯罪的范畴。
其次，学习了《中华人民共和国兵役法》相关内容，也更多是对兵役内容权责利的表述，涉及犯罪的表述很少，仅有第六十九条“扰乱兵役工作秩序，或者阻碍兵役工作人员依法执行职务的，依照治安管理处罚法的规定给予处罚；使用暴力、威胁方法，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”至于扰乱兵役工作秩序构成犯罪，未能找到司法解释，但是根据对法律精神的理解，顶替参军应该不属于构成犯罪的行为，而更多倾向于有组织、大规模的涉及征兵工作的犯罪行为，比如征兵人员等。因此，我个人的观点是，如果冒用身份，则属于违法行为；如果没有冒用身份，且征兵程序规范，则不违法；如果没有冒用身份，但是征兵程序不规范，涉嫌构成违反《兵役法》的违法行为。

[律师回复] 你好，具体情况需要了解清楚才能确定

[律师回复] 关键看你的律师是不是专业刑事律师，要是刑事律师的话不高。

[律师回复] 公司以股权代替工资不违法，工资要以法定代币的方式支付，不得用实物及有价证券替代货币支付。
【法律依据】
《工资支付条例》
第四条，工资支付主要包括;工资支付项目、工资支付水平、工资支付形式，工资支付对象、工资支付时间以及特殊情况下的工资支付。