伪造民事诉讼证据如何认定的

在民事诉讼里，证据是查明事实、公正裁判的关键。但有些人为了自己的私利，会动起伪造证据的歪脑筋。伪造证据不仅破坏了司法的公正，还会影响到当事人的合法权益。那么，在实际的民事诉讼中，到底怎样认定伪造证据呢？这是很多人关心的问题，下面就来详细解答。

一、伪造证据的常见表现形式

伪造证据的表现形式多种多样。比如，通过篡改书证内容，像在合同上添加或涂改条款；或者制造虚假的证人证言，让证人作伪证；还有可能伪造视听资料，通过剪辑、拼接视频音频来达到自己的目的。例如，甲和乙有合同纠纷，甲为了让自己在诉讼中更有利，把合同上约定的交货时间进行了涂改，原本是30天交货改成了60天，这就是典型的篡改书证的行为。

二、认定伪造证据的主体和程序

在民事诉讼中，认定伪造证据主要由法院来进行。当一方当事人提出对方伪造证据的质疑时，法院会启动调查程序。首先，法院会对证据的来源、形成过程等进行审查。比如，对于书证，会查看其制作时间、地点、制作人员等信息。如果发现证据的来源不明或者制作过程存在疑点，就会进一步调查。在一个借贷纠纷案件中，原告拿出一张借条作为证据，被告质疑借条是伪造的。法院就会要求原告说明借条的形成过程，包括书写时间、地点等，还可能会对借条进行笔迹鉴定等调查手段。

三、认定伪造证据的实质标准

从实质上来说，认定伪造证据要看证据是否与客观事实不符，并且是当事人故意制造的虚假证据。比如，证人提供的证言与实际发生的情况完全不同，而且证人是在当事人的指使下作伪证，这就可以认定为伪造证据。再比如，当事人提交的一份财务报表，经过专业审计发现数据是虚构的，那么这份财务报表就是伪造的证据。

四、当事人的举证责任

如果一方认为对方伪造证据，需要承担一定的举证责任。当事人要提供初步的证据来证明对方有伪造证据的可能性。比如，提供证人证言证明对方曾要求证人作伪证，或者提供相关的鉴定报告证明书证存在篡改的痕迹。在一个买卖合同纠纷中，买方认为卖方提交的货物验收单是伪造的，买方就需要提供一些线索，比如当时的验收人员的证言，证明验收单上的签字不是验收人员本人所签。

伪造证据被认定后，可能会引发一系列后续问题。比如，伪造证据的一方可能会面临罚款、拘留等处罚，还可能会承担败诉的风险。如果因为伪造证据给对方造成了损失，还需要进行赔偿。这些后续问题该如何处理，不同的情况该采取怎样的应对措施，都是比较复杂的法律问题。这时候就可以到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你妥善处理这些棘手的法律问题，维护你的合法权益。