办了婚礼没有领证是事实婚姻吗？

[律师回复] 1、不属于事实婚姻关系。在我国，只有1994年2月1日以前，男女双方已经符合结婚实质要件但未办理结婚登记的，才属于事实婚姻。
2、法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条
未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

[律师回复] 1、不属于事实婚姻关系。在我国，只有1994年2月1日以前，男女双方已经符合结婚实质要件但未办理结婚登记的，才属于事实婚姻。
2、法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条
未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

[律师回复] 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 对于婚姻法事实婚姻离婚彩礼怎么处理这个问题，解答如下, 【法律意见】
有关事实婚姻的认定，请参阅最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)的如下规定：
第五条、未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
一、2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二、2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 事实婚姻是男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份，根据你们的情况你们是存在事实婚姻关系的，但是在我国未领结婚证就是不合法婚姻，建议早点办理结婚登记。

[律师回复] 现在已经没有事实婚姻的说法了。只是举行了婚礼而没有办理结婚登记手续的，未建立婚姻关系，不存在离婚问题，不想共同生活直接分开即可。男女双方必须是在1994年2月1日(不含2月1日当天)之前就以夫妻名义同居生活。在该日期之后，男女双方必须办理结婚登记，才能确立夫妻关系。如果在此之后以夫妻名义同居生活而且没有办理结婚登记的，都不属于事实婚姻，不能建立合法的夫妻关系，而只是普通的同居关系。司法实践中，法院会有条件地在一定时期、一定范围内承认事实婚姻。尽管没有办理结婚登记，但如果经过确认，法律上将事实婚姻视为一种合法有效的婚姻关系予以保护。

[律师回复] 可以。未领结婚证，即不存在结婚的事实。如果收了彩礼，在男女双方结束关系的时候，男方有权利要求女方退回彩礼。《婚姻法解释二》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 　　这种情况并不属于法律上的婚姻关系。对此，2001年4月28日修订的《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”也就是说，虽然举行了传统的婚礼，但由于没有进行结婚登记，也没有补办登记，因而，不属于法律上的婚姻关系，不受法律保护。其次，两人也不属于事实婚姻。2001年12月24日，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”由于两人共同生活发生在1994年2月1日之后，因而不属于事实婚姻，而属于非法同居关系。
第三，非法同居关系不能通过诉讼解除。2003年12月26日，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第一条规定：“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”

[律师回复] 如果是以后未办理结婚登记却以夫妻名义同居生活，法律上则按照同居关系论处，也就是不属于事实婚姻。

[律师回复] 你好，如果有财产和孩子分不清的可以向法院起诉，如果没有你们可以说是没关系了，对方不存在重婚，有时间看点法律方面的书籍，祝好运

[律师回复] 是的，
　事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
　　事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。
　　事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。
　　事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认《婚姻法司法解释（二）》未对事实婚姻作出新的司法解释，该解释对法院如何处理同居关系作出的规定，不能偏面理解是对事实婚姻的否定，按《婚姻法司法解释（二）》第二十九条规定，《婚姻法司法解释（一）》对事实婚姻的解释仍然有效，在新的司法解释未出台以前，人们不能特别是执法人员不能想当然认为事实婚姻已不存在了。

[律师回复] 根据《婚姻法》规定，在1994年2月1日之前没有办理结婚登记就以夫妻名义同居生活的，属于事实婚姻，但是在1994年2月1日之后没有办理结婚登记仍以夫妻名义同居生活的，不属于事实婚姻，按同居关系对待。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 现实中无效婚姻是不是退回彩礼
关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的当事人向人民请求返还彩礼的纠纷，人民应否支持的问题，婚姻法司法解释
(二)第十条未作出明文规定。一般认为对于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的给付彩礼一方的当事人向人民，请求收受彩礼一方返还彩礼的纠纷，人民应当区别不同情况进行审理。
(一)同居关系双方均系未婚，或一方系离婚、丧偶后未再婚而另一方未婚，或者双方均系离婚、丧偶后未再婚的同居关系，对于此类同居关系的当事人提出彩礼返还要求的，应当比照最高人民婚姻法司法解释
(二)第十条第三种情形即“婚前给付并导致给付人生活困难的相关规定即”生活绝对困难“作为客观标准，综合判断并作出处理。同理，无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的当事人提出彩礼返还要求的，亦比照上述规定办理。
(二)同居关系给付彩礼一方系”有配偶者与他人同居的“的，即使其因给付彩礼而导致生活困难的，其在向人民请求解除同居关系的同时或单独请求收受彩礼一方返还彩礼时，人民在审理时亦不得支持其返还彩礼的请求。
彩礼返还的标准是什么
彩礼是男女双方结婚之前，由男方家庭送给女方的一份礼品或财产，彩礼赠送的方式一般按当地习惯做法进行，有一定的程序和方式，一般要择日、摆酒，且必须有媒人参与，但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明，往往有共同的默契。所以，并不是结婚之前男方所给的任何财物都是彩礼，在实践中对于男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、双方在共同消费中由男方支付的费用、男方及其近亲属与女方礼节往时的赠与等等，均不应认定为彩礼。
还有一种因素是应当根据双方同居的时间长短，女方在男方家付出的劳动多少，所接收的彩礼是否已用于共同生活支出等情况来考虑，然后作出全部或部分支持或者不予支持的结论。只有这样才能体现司法公正，才能合理地保护当事人的合法权益。
通常男方在结婚之前给付给女方的彩礼都是以结婚为目的的，而要是之后婚姻关系被认定为无效的话，此时肯定也就不能认为达到了缔结婚姻的目的，那么此时在提出分手的情况下，男方也是可以请求返还彩礼的，这一般也是会得到的支持。

[律师回复] 1994年2月国家就不承认事实婚姻了去法院起诉可以退，但是退不了全部，个人建议如果给的不多，就不要了吧。

[律师回复] 您好，关于事实婚姻一年离婚要退还彩礼吗这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
婚前给了十万，结婚后一年女方提出离婚，只要男方在答辩状中提出要求，一般会判决彩礼钱退还的，但不是全部退还，而是酌情退还。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 最高法院关于婚姻法解释二规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1、双方为办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未同居生活的；
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。
使用
2、
3、项规定，应当以双方离婚为条件。
上述规定供参考。

[律师回复] 需要看你们是否办理结婚登记，离婚涉及人身、财产、子女、债务等多方面，任何一方面处理不妥，都有可能引发后续纠纷，建议委托律师介入，携带资料与律师面谈或电联，以维护你方合法权益

[律师回复]
一、事实婚姻彩礼返还规定是什么
　　我国法律是这样规定的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
　　
（一）双方未办理结婚登记手续的；
　　
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
　　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理做出明确规定。
　　结婚没有登记，本身这种婚姻就不受法律的保护，属于事实婚姻，对于彩礼的问题，法律中也没有明确的说明。
事实婚姻彩礼返还规定是什么
　　
二、同居后又分开的需要返还彩礼吗
　　根据《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释
（二）》第十条第一款第
（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。未办理结婚登记的一方当事人结婚时如果向对方索要了较大数额的彩礼，婚后以夫妻名义同居生活时间较短就不愿再继续共同生活的，给对方当事人造成了一定损失的，对方当事人请求返还彩礼的，按照公平原则，索要彩礼的一方理应返还。
　　所以，同居时间较短且未办理结婚登记的一方当事人，请求对方返还彩礼的，人民法院应予以支持。
　　双方虽未办理结婚登记，但是以夫妻名义生活较长时间，婚姻关系解除后，男方要求女方返还彩礼时，应该充分考虑女方遭受的损失，不能片面引用《婚姻法解释二》的规定判决女方返还男方财产。
　　我们认为如果赠送的嫁妆款已用于生活消费则不予退还，在办理婚礼过程的实际花费也不予退还，双方相互见面接受的礼金按赠与对待，已经长期使用的衣饰也不予退还。另外根据案情区别双方的过错，按公平原则，从保护弱势群体的立场出发，给予公平处理，充分保护妇女的合法权益。
　　
三、离婚后该不该退还彩礼
　　离婚纠纷中，离婚后彩礼是否返还成为焦点之一。
　　根据最高人民法院《婚姻法》解释
（二）中的规定，只有符合以下情况，人民法院才支持返还彩礼：
　　一是双方未办理结婚登记手续的；
　　二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
　　三是婚前给付并导致给付人生活困难的。
　　如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。因此不能简单将是否办理结婚登记看做是返还彩礼的条件，要结合实际情况，把公正牢记在心里。
　　此外，婚姻法司法解释二还规定了返还彩礼有以下情形：
　　
（一）男女双方未办理结婚登记手续；
　　
（二）男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼；
　　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。
　　在司法实践中，以下情形不能要求返还彩礼：
　　
（一）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上；
　　
（二）双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的；
　　
（三）所接受的彩礼确已用于共同生活。

[律师回复] 你好 彩礼是以结婚为目的所给付的迎合民间风俗的款项，若未达到结婚目的的话，男方是有理由要求女方偿还的。但是女方已经与男方生子且以夫妻名义共同生活的情况下，可以主张不予退还，但所涉及的事宜及法律条文过于复杂，建议联系律师代理，以保障自己的合法权益

[律师回复] 【法律意见】
根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理在1994 年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。