借条上写了“今借”,钱却没到账,这借条在法律上生效吗?同样,网上打着“律师”旗号承诺帮忙,实际却实施诈骗,这能被法律容忍吗?2020年2月到7月,周某某因离婚纠纷上网求助,等来的却是一场噩梦。被告人何某虚构“记者”和“律师”身份,以各种理由骗走周某某39.2万元,大部分赃款被他拿去赌博挥霍。案发后,何某虽主动投案,却对案件细节和量刑心存侥幸,还委托了刘江律师为自己辩护。
刘江律师有着丰富的执业经验,是西南政法大学经济法专业毕业,从2001年就开始从事律师工作,承办过大量民事、刑事、行政诉讼及非诉讼案件,还担任多家法人、其他组织及公民的常年法律顾问。面对公诉机关指控何某的完整证据链,刘江律师没有选择高风险的“无罪辩护”或“事实不清”抗辩,而是采取了“定性不辩,重在量刑”的务实策略。他紧扣何某“主动投案”并“如实供述”的关键事实,主张其构成自首,依法应从轻或减轻处罚。在何某对指控事实无异议后,刘江律师积极促成其签署《认罪认罚具结书》,以此建议法庭考虑其悔罪态度给予宽大处理。对于何某“累犯”这一法定从重情节,刘江律师没有强行狡辩,而是引导当事人将辩护焦点放在如何通过现实表现争取最低刑期上。
连云港市赣榆区人民法院审理后,采纳了刘江律师关于“自首”“认罪认罚”的辩护意见。何某被认定犯诈骗罪,数额巨大,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六万元,同时责令退赔被害人周某某经济损失39.2万元。何某作为“累犯”,法定刑期通常在七年以上,刘江律师通过精准的法律适用,成功为当事人争取到了法律框架内的最低量刑幅度。这就像在复杂的法律迷宫中,刘江律师凭借专业知识,为当事人找到了最有利的出口。
这场骗局给大家提了个醒:你以为在网上轻易能找到帮自己的“律师”,可说不定对方就是个“法外狂徒”。公众在寻求法律帮助时,一定要核实律师执业证与律所信息,千万别轻信那些来路不明的虚假承诺。而刘江律师的辩护也让我们看到,刑事辩护不是为坏人脱罪,而是保障司法程序公正,确保判决合理稳定。在法律的世界里,每一个案件都是一次考验,只有专业和严谨,才能守护公平正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换