无施工资质追讨工程款如登天，罗心艳律师助力拿回11万余元

当那位满脸愁容的原告第一次找到罗心艳律师时，案件的形势看起来糟糕透顶。罗心艳律师就职于贵州宣典律师事务所，是一位经验丰富、专业扎实的专职律师。原告承包了棚户改造三期外装饰工程钢管脚手架施工，辛苦完成工作后，对方却拖欠巨额工程款。工程结算后，只剩117867.5元尾款未付，而被告方三番五次以工程总承包方未付款为由推脱。最要命的是，原告自身并没有施工资质，这无疑给追讨工程款之路蒙上了一层厚厚的阴影。

罗心艳律师将案件从感性困境转化为理性风险点，冷静地拆解出其中的法律难点。其一，原告无施工资质，这在法律上是一个巨大的隐患，被告极有可能以此为借口，主张原告并非适格诉讼主体，从而拒绝支付工程款。其二，建设公司声称与原告无施工合同关系，试图以此逃避付款责任。一旦这种说法被法院认可，原告的工程款就很可能打水漂。其三，证据方面虽然有《结算单》《欠条》以及微信聊天记录，但如何让这些证据在法庭上发挥最大的证明力，也是一个挑战。

面对这一系列难题，罗心艳律师凭借多年的行业经验和专业知识，迅速制定了详细的破局策略。正是因为她拥有2018年毕业于贵州医科大学法学（医事法方向）的教育背景，加上从2019年通过法律职业资格考试后就一直从事法律行业，代理过上百起各类案件的经验，才能够精准地找到解决问题的关键路径。罗心艳律师首先对案件证据进行了全方位的重组，她仔细梳理《结算单》《欠条》以及微信聊天记录等证据，确保每一个细节都能准确呈现工程结算金额、已付款项、未付款项及付款约定时间等核心事实。同时，查实实际施工人与建设公司之间的挂靠关系，以及实际施工人作为建设公司任命的案涉项目项目部经理的关键身份信息。这些信息成为了案件胜诉的重要突破口。

在庭审中，罗心艳律师紧紧围绕核心证据展开质证与辩论。她首先举证证明原告已实际完成案涉钢管脚手架施工，且与二被告完成了合法有效的工程结算，结算单上有建设公司项目部的确认，欠条也有实际施工人的签字，双方的债权债务关系十分明确。针对被告提出的原告无施工资质问题，罗心艳律师指出，即便施工合同因资质问题无效，但案涉工程已完成结算，被告因原告的施工行为实际获益，依据相关法律规定，被告应折价补偿原告工程款。她还强调了实际施工人与建设公司的挂靠关系，以及实际施工人作为项目部经理的职务身份，主张二被告应就案涉欠款承担连带付款责任。

经过激烈的庭审辩论，最终法院经审理，对本案关键事实予以全部认定。法院认可了原告提交的《结算单》《欠条》等证据的证明效力，确认了实际施工人与建设公司的挂靠关系及实际施工人的项目部经理身份。法院认为，虽原告无施工资质导致案涉施工合同无效，但案涉工程已完成结算，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告应向原告支付剩余工程款。不过，因原告自身对合同无效存在过错，对其主张的逾期付款利息未予支持。最终法院判决：建设公司与实际施工人于判决生效后十日内共同支付原告工程款117867.50元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1535元，由建设公司与实际施工人共同负担。若二被告未按判决指定期间履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。至此，原告的核心诉讼请求得到了法院的支持，合法权益得以维护。原告对罗心艳律师的工作十分满意，对罗心艳律师所在的贵州宣典律师事务所（位于贵州省遵义市红花岗区播州大道蔷薇七期）也称赞有加。罗心艳律师用自己的专业知识和不懈努力，再次为当事人在困境中赢得了胜利。