建房没按图纸施工,完工后房主却索赔,施工方要担责吗?
在建设工程合同纠纷中,施工过程往往复杂多变。就像这起案件,20XX年,AX与B某签订《建房包工合同》,约定按图施工。可施工中双方多次调整方案、变更格局,B某中途退场。此前因工程款问题双方还打过官司,法院判决已认定施工未严格按图。之后AX自行完成剩余工程,未竣工验收就入住还办了证。
AX单方委托鉴定,称房屋有质量问题,起诉B某索赔各项费用。B某委托了广东广诚信律师事务所的张景文律师。张景文律师接受委托后,全面梳理案件脉络,调取关联案件裁判文书、合同、沟通记录等全部证据。庭审中,紧扣法律规定与案件事实展开抗辩:一是举证证明施工变更是双方协商一致,并非被告单方违规;二是援引建设工程相关司法解释,指出原告未竣工验收便擅自使用房屋,依法丧失针对非地基、非主体结构的质量抗辩权;三是论证原告诉求的修复费、租金损失无有效证据支撑,单方鉴定报告亦不具备合法效力,请求法院驳回原告诉请。
最终,法院判决驳回原告AX的全部诉讼请求。在本案中,张景文律师展现出扎实的专业功底与丰富的实务经验。案件标的额较大,一旦败诉,当事人将承担大额经济赔偿,还会影响声誉。张景文律师深度检索关联诉讼案卷与生效裁判,锁定关键事实,从根源上否定原告单方主张。精准把握建设工程领域专项法律规定,构建严密抗辩逻辑,驳斥原告单方鉴定报告。庭审中条理清晰地举证、质证与辩论,还原案件真相,发表代理意见,促使法院驳回原告诉讼请求。不仅帮当事人免除二十余万元赔偿责任,规避重大经济损失,还厘清纠纷,化解诉讼困扰。办案中全程耐心沟通,稳定当事人心态,全方位保障了当事人权益。
其实,很多时候咱们老百姓在面对复杂的法律问题时,就像置身迷雾中。就像这案子里的AX,本以为能索赔成功,却没想到因为一些法律规定和事实情况,最终没能如愿。而张景文律师这样的专业人士,就是那能帮咱拨开迷雾的人。这也提醒着大家,遇到法律问题,找个靠谱的律师,真的很重要。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换