福建三明曾敏杰律师：390万赌资主犯开设赌场案从轻判1年9个月

在福建三明，有这样一起特殊的案件。390万的赌资，主犯且情节严重，这样的条件下，最终却只判了1年9个月，这背后离不开曾敏杰律师的专业辩护。

曾敏杰律师毕业于福建师范大学，本科学的是心理学。从2021年开始执业以来，他将心理学知识与法律实务深度融合，洞察当事人真实诉求、预判对方心理，制定更具说服力的辩护与谈判策略。他以刑事案件辩护为核心，兼顾民商事纠纷处置，形成“刑辩为主、民商为辅”的专业化服务体系。曾敏杰律师成功办理多起重大复杂案件，实战经验丰富。

这次涉及的是一起跨区域、大规模、长期经营的流动开设赌场案。被告人与多名同案人共谋，在多处山头、路段开设赌场，以“四门子”方式组织赌博，持续5个多月、开设390余场，赌资累计高达390万余元，属于法律规定的情节严重情形。公诉机关指控当事人出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，面临五年以上有期徒刑的重大量刑风险。

面对这样复杂且不利的局面，曾敏杰律师接受委托后，迅速全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料，确立强攻自首、固定立功、全力减轻的辩护策略。他先仔细研究了案件的所有细节，不放过任何一个可能对当事人有利的线索。

庭审中，曾敏杰律师重点围绕四大核心情节展开辩护。第一，当事人主动到案，且在侦查及庭审阶段如实供述，依法构成自首，可减轻处罚；第二，当事人在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实，依法认定立功，可从轻处罚；第三，当事人自愿认罪认罚，悔罪态度明确，依法适用从宽制度；第四，当事人主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元，积极退赃、降低社会危害。

针对法院审查的主犯地位、参与程度、主观恶性等问题，曾敏杰律师客观陈述其入股比例小、个人获利微薄、作用相对较轻，请求法院在主犯认定框架内予以从宽评价。虽法院未采纳“索债入股、主观恶性小”的辩护观点，但对自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等全部法定从轻减轻情节均予以采纳。

最终，法院认定当事人构成开设赌场罪，系主犯、情节严重，但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃，决定对其减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。这一结果在主犯+情节严重的双重不利条件下，依靠专业辩护实现自首、立功双认定，成功将量刑从五年以上大幅降至一年九个月，是重大赌博犯罪案件中减轻处罚、极致轻刑的典型范例。

这起案件在福建三明当地的司法实践中具有重要的参考价值。当地法院对于开设赌场这类案件，在量刑时会综合考虑各种法定和酌定的从轻情节。近几年，随着司法的不断进步，对于犯罪嫌疑人的合法权益保护也更加重视。普通当事人遇到这类问题，最容易踩的坑就是没有及时寻求专业律师的帮助，或者没有如实向律师陈述案件情况。在这类案件中，自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等因素对结果影响最大。当事人如果能够积极配合律师，主动争取这些从轻情节，就有可能获得更有利的判决结果。