石家庄刑事辩护王佳豪律师：初入职场者被骗涉罪终获取保候审

2026年，对于刚从学校毕业不久的范X来说，是命运跌宕起伏的一年。他原本满心期待着一份月薪1.5万的高薪货运司机工作，却陷入了可怕的诈骗陷阱。回国后，还因涉嫌诈骗罪、非法偷越国（边）境罪被刑事拘留，后续检察机关经审查作出批准逮捕决定。而王佳豪律师的出现，为他的命运带来了转机。

王佳豪律师从2021年开始执业，本科就读于云南财经大学，取得金融、法学双学士学位，是中国法学会会员、河北硕琨律师事务所党支部组织委员。执业期间，他办理过众多包括非法采矿罪、诈骗罪、非法吸收公众存款罪等刑事案件辩护，以及诈骗罪刑事控告、诈骗罪刑事申诉等案件，有着丰富的刑事辩护经验。在石家庄当地的司法实践中，他展现出了对各类刑事案件的应对能力。

这次范X的案件，属于典型的跨境电信诈骗衍生案件。2025年6月，范X在互联网上求职，被一则高薪招聘货运司机的信息吸引。月薪1.5万，工作内容是往返南宁和邯郸运输蔬菜，这对于初入社会的他来说极具吸引力。他迫不及待地联系招聘人员，并按照对方的诱导使用境外软件沟通，消息均是阅后即焚的。他在未告知家人的情况下，只身前往广西南宁，在高铁站与另外三名应聘人员会合后，被带到一处山脚下的厂房。之后，他们在工作人员的带领下爬山四个小时，被告知去山上仓库装货，工资还会再加1万元。然而，直到在山顶遇到骑摩托车的人，将他们送到山脚下，范X才发现自己已经出境，身处柬埔寨。随后，他被交易给一个园区的公司负责人，之后开始了长达8个月的囚禁生活。在园区里，他被迫按照公司话术在各大互联网平台发布诈骗信息，业绩不好还会遭受殴打、电击等暴力对待。期间他尝试逃跑，联系当地公安求救却被出卖。直到2026年2月，柬埔寨配合中国打击电诈犯罪，园区陷入混乱，他才趁乱逃出，并跑到中国大使馆等待遣返回国。回国后，他就因涉嫌诈骗罪、非法偷越国（边）境罪，于2026年3月6日被当地公安机关刑事拘留。

范X家属委托王佳豪律师担任其全程辩护人。王佳豪律师面对这起案件，深知其中难点。现阶段国家对于境外电信诈骗罪的打击力度空前强大，2021年出台的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定“一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上或多次出境赴境外诈骗犯罪窝点的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的其他严重情节，以诈骗罪依法追究刑事责任”。目前，办案机关受省厅指示大批量接收柬埔寨回流的园区人员，秉持着宁可错杀不能放过的高压严惩态度，存在“一刀切”机械适用法律规定的情况。

为了给范X争取合法权益，王佳豪律师制定了分层、多维度的整体辩护策略。他第一时间前往看守所会见范X，反复核实案件细节，完整梳理其被诱骗出境、遭转卖拘禁、被暴力胁迫、多次自救出逃、主动联系驻外使馆投案的全部过程，固定关键事实，明确当事人无诈骗主观故意、系被迫参与行为、主动投案认罪三大核心案件基础，为后续法律意见撰写夯实事实依据。结合案卷信息、会见内容及相关法律规定、司法解释，王佳豪律师精准梳理案件法律关系，确定本案核心辩护思路：一是论证当事人主动回国投案，依法构成自首；二是当事人受暴力胁迫参与涉案行为，应当认定为胁从犯；三是偷越国边境行为属于诈骗的手段行为，两罪成立牵连犯，适用重罪吸收轻罪原则。同时重点论证当事人无社会危险性，不具备继续羁押的法定条件。根据刑事办案流程，王佳豪律师先后针对性撰写、提交多份专业法律文书。侦查阶段，提交《取保候审申请书》《关于认定自首的法律意见》，向公安机关阐明当事人投案情节、主观恶性及取保理由；审查批捕阶段，提交《不予批准逮捕法律意见书》，向检察机关论证当事人犯罪情节显著轻微、系胁从犯、无羁押必要；当事人被批准逮捕后，主攻羁押必要性审查工作，结合全案事实、刑法规定、跨境电诈专项司法解释，精心撰写《羁押必要性审查申请书》，将自首、胁从犯、牵连犯、宽严相济刑事政策四大辩护观点融合，系统阐述当事人应当变更强制措施的理由。王佳豪律师还多次与公安机关、检察机关承办人员沟通交流，结合2024年两高一部关于跨境电信网络诈骗案件的专项规定、刑法总则关于自首、胁从犯、牵连犯的法律理论，区分境外电诈集团骨干人员与被诱骗、被胁迫的底层受害者，结合宽严相济刑事政策，全面传递辩护意见，争取办案机关采纳辩护观点。

经检察机关全面审查案件事实、证据及辩护意见，最终采纳了王佳豪律师的辩护观点。依法认定范X逃离诈骗园区后主动联系驻外使馆回国、如实供述案情的行为构成自首；同时认定范X系遭受暴力胁迫参与涉案活动，属于胁从犯，两项均为法定从轻、减轻处罚的核心量刑情节。办案机关采纳牵连犯辩护意见，认定范X非法偷越国（边）境的行为，是实施电信诈骗的手段行为，依据重罪吸收轻罪原则，非法偷越国（边）境罪不再单独定罪处罚，全案仅以诈骗罪一罪处理。检察机关开展羁押必要性审查后，认定范X主观恶性极低、人身危险性小、无继续羁押必要，依法作出决定：将范X的强制措施由逮捕变更为取保候审，成功恢复人身自由。

这起案件在同类案件中具有重要的典型意义。它体现了司法机关在处理跨境电信诈骗案件时，会更加注重区分犯罪组织者、骨干与被诱骗、被胁迫的底层受害者，做到罚当其罪，符合“区别对待、宽严相济”的司法精神。同时，对于被诱骗参与犯罪且主动投案的人员，会依法认定自首情节，给予从轻、减轻处罚。在罪名适用上，会准确判断牵连犯的情况，适用重罪吸收轻罪原则，确保定罪量刑的准确性。

从石家庄当地的司法实践来看，对于跨境电信诈骗案件，法院会更倾向于综合考虑案件的各种因素，包括当事人的主观故意、参与程度、是否存在胁迫等情节，以及法律规定和相关司法解释，做出公正合理的判决。近年来，随着此类案件的增多，司法机关也在不断提高对这类案件的处理能力，更加注重证据的收集和审查，以及对法律的准确适用。普通当事人在遇到此类问题时，最容易踩的坑就是在求职过程中缺乏警惕性，轻易相信一些高薪诱惑的信息，没有对招聘方进行充分的核实。在这起案件中，范X就是因为没有谨慎对待，才陷入了诈骗陷阱。对于跨境电信诈骗案件，当事人的主观故意、是否存在胁迫、是否主动投案等因素对案件结果影响最大。王佳豪律师正是抓住了这些关键因素，为范X制定了有效的辩护策略，最终成功为其争取到了取保候审。