朋友间借贷无借据，债权能否获保障？

吴X与阮X系朋友关系，2022年，阮X因资金周转需要向吴X借款，双方通过微信沟通借款事宜后，吴X按约定向阮X转账98000元。然而借款后，阮X未按约还款，经吴X多次催收仍推脱拒还，甚至拒绝沟通。为维护自身合法权益，吴X委托广东绿儒律师事务所单嘉妍律师提起诉讼，要求阮X偿还借款本金98000元及相应利息。

单嘉妍律师执业以来累计承办各类诉讼及非诉案件逾500件，在民商事法律领域尤其是民间借贷纠纷方面有深厚实务积淀。接手案件后，她梳理出本案核心痛点，即无书面借据，仅能通过微信聊天记录和银行转账凭证佐证借贷关系，且被告阮X无正当理由拒不到庭，增加了案件举证和审理的难度。

单嘉妍律师的办案思路主要围绕三点展开。一是固定核心证据，夯实借贷关系基础。她重点整理银行转账明细、微信聊天记录，对聊天记录中关于借款金额、借款意图的关键内容进行梳理标注，确保证据链完整、有效，以应对被告缺席情况下的事实认定需求。二是精准主张诉讼请求，兼顾合法性与合理性。结合案件事实，明确诉讼请求核心为全额本金及利息，考虑到双方未明确约定利息标准，依法调整利息主张，确保请求符合相关法律规定，提高诉求获得法院支持的概率。三是应对缺席审理，强化庭审陈述与证据质证。针对被告拒不到庭的情况，在庭审中重点清晰陈述案件事实，详细质证提交的证据，强调借贷关系成立的合法性、款项交付的真实性及被告拖欠款项的违约事实，引导法院依据现有证据作出缺席判决，最大限度维护当事人权益。

案件审理过程中，法院结合单嘉妍律师提交的完整证据链，确认了吴X与阮X之间的借贷事实，支持了要求阮X偿还98000元借款本金的诉讼请求。同时，针对利息主张，法院依法认定逾期利息起算时间及计算标准，判令阮X支付相应逾期利息。最终，法院作出缺席判决，吴X的核心权益得到充分保障。

（本文案例已作隐私保护处理，内容仅作法律知识交流，不构成具体法律意见。）