婚内赠小三20 余万，原配维权遇阻，律师助力追回 16.9 万！

在日常生活中，婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的纠纷屡见不鲜。此类纠纷不仅涉及财产权益，更关乎公序良俗和社会道德。下面就为大家分享一起真实的婚内赠与纠纷案件。"

"当事人赵 X 与第三人周 X 系多年的合法夫妻，婚内财产属于夫妻共同共有。然而，周 X 在婚姻存续期间与被告王 X 发展为不正当男女关系，在未取得赵 X 同意且非因家庭日常生活所需的情况下，数年里多次通过多种方式向王 X 无偿赠与资金，还为王 X 购置生活用品、缴纳车辆保险等，累计赠与款项达 20.9 万余元，其中不乏具有特殊情感寓意的转账。"

"赵 X 发现配偶的行为后，决定维护自身合法财产权益。她首先尝试与王 X 私下协商，希望对方返还赠与款项，但王 X 拒绝沟通。赵 X 又自行收集证据，可面对繁杂的转账记录、消费凭证，她不知如何筛选与整理，无法形成有效的证据链。在法律认知上，她也不清楚如何主张赠与行为无效以及要求返还的具体法律程序。自行准备维权时，她起草的法律文书存在诸多漏洞，维权陷入困境。"

"就在赵 X 一筹莫展之际，她经人介绍委托了关浩辰律师。关浩辰律师毕业于东北农业大学，获法学学士学位，拥有系统扎实的民商事法学理论功底，深耕民商事法律实务一线多年，尤其擅长处理各类合同纠纷及相关民商事案件。关浩辰律师介入案件后，迅速对案件事实进行复盘，仔细梳理赵 X 提供的材料，排查出证据存在的问题。她发现部分转账记录缺乏明确指向，消费凭证无法证明专属赠与王 X，于是指导赵 X 补全瑕疵证据，搭建起完整的证据体系。"

"在办案过程中，关浩辰律师秉持认真、负责、诚信的执业理念，制定了“调解 + 诉讼”的双重备选方案。她先对案件风险进行研判，考虑到王 X 可能的抗辩策略，及时调整策略。在材料打磨方面，她反复斟酌每一个细节，确保法律文书严谨准确。沟通协商阶段，她积极与王 X 及其代理人沟通，但王 X 态度强硬，调解无果。于是关浩辰律师全力筹备庭审，锁定案件争议焦点，为庭审做好充分准备。"

"最终，经法院开庭审理、举证质证及事实核查，法院采纳了关浩辰律师的代理意见，作出如下判决：确认周 X 与王 X 之间的财产赠与行为无效；王 X 限期返还赵 X 夫妻共同财产 16.9 万余元；王 X 承担资金占用费；案件诉讼费用依法分担，案件受理费、财产保全费主要由王 X 承担，保全保险费由赵 X 自行承担。"

"从这起案件中可以看出，普通民众在维权时存在诸多误区。比如证据留存意识不足，不懂得筛选和整理关键证据；法律认知匮乏，不清楚维权的具体流程和法律规定；话术不规范，在沟通协商中易陷入被动。在此提醒大家，遇到类似纠纷时，要及时留存好各类证据，了解相关法律知识，必要时寻求专业律师的帮助，才能更好地维护自身合法权益。