在当今社会,员工非工伤猝死引发的赔偿纠纷并不少见,这类纠纷往往让死者家属陷入困境。接下来我们就走进一起真实的案例,看看杨琴律师是如何帮助死者家属维护合法权益的。"
" 纠纷背景与当事人现实困境"
"员工在非工作时间因自身疾病死亡且未被认定为工伤的情况下,家属想要向企业主张赔偿,是常见的民事纠纷痛点。由于缺乏明确的法律条文支持以及证明企业过错的证据,家属维权困难重重。在本次案例中,死者受雇于某公司,从事设备机械保养维修岗位。公司实行两班倒,每班工作12小时,无固定周休息日,也未安排入职和年度体检,双方未签书面劳动合同,员工还需在厂区集中封闭住宿。死者白班结束回宿舍休息时突发脑干出血,经抢救无效死亡,且该事故未被认定为工伤。死者近亲属心急如焚,不知道该如何维护自身合法权益。"
" 当事人自主维权失败经过"
"死者近亲属起初尝试与企业私下协商赔偿事宜。然而,企业态度强硬,坚称死者是自身疾病导致死亡,公司已尽到宿舍管理和紧急救治义务,不应承担赔偿责任。家属自行收集证据时,发现排班记录等关键证据难以获取,且不清楚如何梳理这些证据来证明企业的过错。在法律认知方面,家属不知道可以从哪些法律角度来主张赔偿,也不了解维权的具体流程和话术规范。最终,私下协商和自主取证都以失败告终,家属陷入了更加无助的境地。"
" 律师受托介入"
"在四处碰壁后,死者近亲属经朋友介绍,找到了具有9年+专业法律从业经验、深耕民商事法律领域的杨琴律师。杨琴律师凭借丰富的实务经验,尤其擅长处理劳动工伤等疑难案件。她正式介入案件后,首先对案件事实进行了全面复盘,仔细梳理了家属提供的材料,包括病历、与企业的沟通记录等。在排查问题时,她发现证据存在瑕疵,比如排班记录不完整。于是,杨琴律师指导家属补充收集了相关证据,如其他员工的证言等,搭建起了完整的证据体系,为后续维权奠定了坚实基础。"
" 办案全流程落地"
"杨琴律师秉持“精益求精、全心维权”的执业理念,制定了“调解+诉讼”的双重备选方案。在风险研判阶段,她分析了案件的各种可能结果,认为直接与企业调解成功的可能性较小,于是将重点放在诉讼上。在策略调整方面,她根据企业的抗辩理由,随时调整诉讼策略。在材料打磨过程中,她仔细核对每一项证据,确保证据的真实性和关联性。同时,她与企业进行了多次沟通协商,但企业始终坚持自己的观点,不愿意承担较高比例的赔偿责任。于是,杨琴律师开始全力筹备庭审。在庭审中,她发表了有力的代理意见,详细阐述了企业存在的多项过错,以及这些过错与死者死亡之间的因果关系。"
" 案件最终处理结果"
"一审法院综合全案事实,认定企业存在用工过错,酌定企业承担40%的赔偿责任,扣减企业已先行赔付的款项后,判决企业向死者近亲属赔付各项人身损害赔偿。被告企业不服一审判决提起上诉,二审阶段杨琴律师继续应诉答辩。最终,二审法院审理后驳回企业全部上诉,维持一审判决。"
" 结尾总结与普法警示"
"本案暴露了普通民众在维权过程中的一些常见误区。比如,证据留存意识不足,未能及时收集关键证据;法律认知不够,不知道从哪些法律角度维权;维权流程不熟悉,导致走了很多弯路。在遇到类似纠纷时,建议大家及时保存劳动合同、排班记录、工资记录、病历抢救材料、沟通记录等证据。若自身难以解决,应及时寻求专业律师的帮助,避免错过最佳维权时机。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换