挂靠货运人员工亡，近亲属获侵权赔偿后，杨琴律师助其再拿一次性工亡补助金

在现实生活里，工伤保险待遇纠纷并不少见。尤其是涉及第三方侵权赔偿和工伤保险待遇交叉的情况，让不少当事人陷入维权困境。接下来要讲述的，就是一起这样的真实案例。"

"案涉死者受个人聘用，以个人挂靠某物流企业的形式从事货运运输工作。在一次运输途中，不幸遭遇交通事故死亡。事故发生后，死者近亲属通过刑事附带民事诉讼，从交通事故侵权方及保险公司处拿到了全部侵权损害赔偿。人社部门认定死者构成工亡，被挂靠的 A 物流企业应当承担工伤保险责任。然而，该企业不服工伤认定，先后提起行政复议、行政诉讼，但行政诉讼判决驳回了企业诉求，工伤认定文书发生法律效力。之后死者近亲属提起劳动仲裁，仲裁裁决支持了部分工亡待遇请求。可 A 物流企业依旧不服，向法院提起民事诉讼，理由是家属已在交通事故案件中取得足额侵权赔偿，基于损失填平原则，不应再享受工伤保险待遇，不应支付一次性工亡补助金、丧葬补助金。"

"死者近亲属一开始自行与物流企业协商，希望企业能按照规定支付工伤保险待遇，但企业态度强硬，坚称自己不应承担责任。近亲属又尝试收集相关证据，可他们对证据的留存和筛选缺乏专业知识，不知道哪些证据是关键有效的，哪些证据存在瑕疵。在法律认知方面，他们也不清楚侵权损害赔偿和工伤保险待遇的区别，更不了解维权的具体流程和话术规范。自行维权一段时间后，不仅没有取得任何进展，还让他们感到身心俱疲。"

"在这种困境下，死者近亲属找到了新疆方圆律师事务所的杨琴律师。杨琴律师拥有9年+专业法律从业经验，兼具法院书记员司法工作履历，深耕法律实务多年，尤其擅长处理劳动工伤类案件。她介入案件后，首先对案件事实进行了全面复盘，仔细梳理了家属提供的材料，排查其中存在的问题。她发现一些证据存在瑕疵，比如部分文件的关联性不够强，于是立即指导家属补全瑕疵证据，搭建起了一套完整的证据体系，为后续的维权工作打下了坚实的基础。"

"杨琴律师秉持着“精益求精、全心维权”的执业理念，制定了“调解+诉讼”的双重备选方案。在风险研判方面，她提前分析了案件可能面临的各种情况，包括企业可能提出的抗辩理由、法院的裁判倾向等。根据风险研判的结果，她不断调整策略，对提交的材料进行反复打磨。在与物流企业沟通协商的过程中，杨琴律师始终保持着冷静和专业，有理有据地阐述家属的诉求和法律依据。同时，她也积极为庭审做筹备，准备好详细的代理意见和证据清单。"

"最终，法院审理后采纳了杨琴律师的主要代理意见。认定被挂靠物流企业应当承担工亡保险责任，已经实际获赔的丧葬类费用不再重复支持，但依然应当全额支付一次性工亡补助金。案件受理费由原告物流企业承担。"

"从这起案件可以看出，普通民众在维权过程中存在诸多误区。比如对证据的重要性认识不足，缺乏专业的法律知识和维权经验，不了解不同法律关系之间的区别等。在此提醒大家，在遇到类似纠纷时，要及时保存好相关证据，咨询专业律师的意见。同时，要清楚第三方侵权赔偿并不等于免除单位的工伤保险责任，但实际花费类项目在司法实践中有可能不再重复支持。在挂靠经营模式下，被挂靠单位依法需要承担工伤保险责任。