人身损害走诉讼时责任怎样划分

在生活里，磕磕碰碰难以避免，小到走路时被人不小心撞了一下，大到因他人的过失导致身体受到严重伤害。当遭遇人身损害，很多人会选择通过诉讼来维护自己的权益，可在这个过程中，责任该如何划分就成了关键问题。责任划分是否合理，直接关系到受害人能否得到应有的赔偿，也关系到加害人是否需要承担相应的法律后果。接下来，咱们就一起详细了解下人身损害走诉讼时责任划分的相关问题。

一、人身损害责任划分的基本原则

在人身损害诉讼中，责任划分遵循过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则是最常见的，就是谁有错谁担责，过错大的承担主要责任，过错小的承担次要责任。比如，张三和李四在商场因为争抢购物车发生推搡，张三把李四推倒受伤，张三存在明显过错，就要承担主要赔偿责任。无过错责任原则则是不管有没有过错，只要造成了损害就要担责，像一些高度危险作业致人损害就适用此原则。公平责任原则是在双方都没过错的情况下，根据实际情况由双方分担损失。

二、认定过错的依据

判断当事人是否存在过错，要从行为人的行为是否违反法律规定、是否尽到合理的注意义务等方面考虑。比如在交通事故中，违反交通规则的一方通常会被认定有过错。如果司机闯红灯导致撞到行人，那么司机就存在明显过错。另外，还要看行为人是否具备相应的行为能力和认知能力。未成年人造成他人人身损害的，其监护人可能要承担相应责任。

三、不同情形下的责任划分

在不同的人身损害情形中，责任划分也有所不同。在公共场所因管理人未尽到安全保障义务导致他人损害的，管理人要承担相应责任。比如商场地面湿滑没有设置警示标志，导致顾客摔倒受伤，商场就要承担赔偿责任。在共同侵权的情况下，多个侵权人要承担连带责任。比如甲乙丙三人一起殴打丁，他们都要对丁的损害承担赔偿责任。

四、举证责任的分配

在人身损害诉讼中，举证责任很重要。一般情况下，受害人要证明加害人存在过错、自己受到了损害以及过错与损害之间存在因果关系。比如受害人要提供医院的诊断证明、病历等证明自己的伤情，提供现场的监控视频、证人证言等证明加害人的过错行为。但在一些特殊情况下，举证责任会倒置。比如在环境污染致人损害的案件中，由加害人证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系。

人身损害诉讼结束后，还可能面临执行难的问题，比如加害人拒不履行赔偿义务。另外，如果受害人后续出现了新的病情，是否还能要求加害人继续赔偿也是个问题。这些问题处理不好，会让受害人的权益得不到有效保障。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的难题，让你在维护自身权益的道路上更有保障。