股东会未同意担保公司的担保行为是否有效

最新修订 | 2024-08-10
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:6年
专家导读 股东会没有同意担保的情况下公司的担保行为也是有效的,因为按照公司法的规定,公司如果决议对外担保的话需要召开股东大会,并没有规定必须要经过股东大会的同意,意思就是在公司不召开股东会的情况下就直接对外担保的话,这样的担保行为是无效的。
股东会未同意担保公司的担保行为是否有效

一、股东会未同意担保公司担保行为是否有效?

股东会未同意担保公司的担保行为也是有效的,“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”。该条款属于公司内部管理性规范,并未明确规定公司违反上述规定对外担保导致担保合同无效,故上述条款并非效力性强制性的规定。对外担保即使未经股东会决议也是有效的。

公司对外担保的决定机构由章程规定,但只限董事会、股东会或者股东大会;对外担保的限额的决定权赋予了公司章程,只要章程有限制的,不得超过其限制;对内即股东或者实际控制人提供担保的决定主体只有股东会或股东大会,董事会没有决定权。

担保人对担保事项的表决权,只有其他股东有该表决权,而且不以人数记票,而是以表决权记票,记票以出席会议的其他股东所持表决权为基数,并且过半数通过。

二、公司对外担保的法律风险

1、被担保人的资产状况和信用风险。公司对外担保使得公司可能在被担保人不能清偿债务时承认连带债务人,因此,务必在进行担保时对被担保人的还债能力与信用等级做好评估。

2、决策层面的风险,公司带外作担保,这对公司本身以及股东的利益都会造成很大的影响,所以,在公司试图对外担保时,一定要通过公司董事会或股东(大)会作出决议,从而避免损害公司和股东的权益。

三、公司对外担保必须符合什么条件

因为公司对外担保存在一定的风险,为了规避相应风险的发生,公司对外担保必须满足法律规定的条件!

法律并不禁止公司为本公司股东或者实际控制人提供担保,但是必须依据公司章程进行决议。根据公司法第十六条的规定,公司为他人提供担保,必须:

1、由董事会或者股东会作出决议。

2、不得突破公司章程规定的限额。

3、为股东或实际控制人提供担保必须经股东会决议,且在决议表决时,该股东或受该实际控制人支配的股东,不得参加表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

注意:公司为他人提供担保,需要董事会或者股东会决议,但要由公司章程的规定;而公司为股东或实际控制人提供担保,法律特别规定必须经股东会决议,公司章程不得对此作出相反的规定。未经股东会作出的关于为股东或实际控制人提供担保的决议,以公司资产为本公司股东或者实际控制人提供的担保无效。

当然,现实生活中如果绝大多数的股东都不同意公司的担保行为,通常情况下公司也就不会再对外担保了,因为公司对外担保毕竟是有风险的,像这么重要的事情,不能完全不尊重各位股东的意见,而且公司章程中应该也有规定公司担保的最高限额。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3569位律师在线平均3分钟响应99%好评
股东会未同意担保公司的担保行为是否有效
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    152****7748用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    168****7140用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    174****7657用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    151****0524用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    176****8322用户1分钟前提交了咨询
    143****8200用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****2855用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    141****7208用户1分钟前提交了咨询
    136****6377用户3分钟前提交了咨询
    155****1707用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    136****3514用户4分钟前提交了咨询
    145****0222用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    155****4066用户3分钟前提交了咨询
    168****4087用户3分钟前提交了咨询
    157****7585用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

经营管理·推荐文章

为你推荐
苏州156****9693用户1分钟前已获取解答
南通156****8665用户2分钟前已获取解答
无锡178****3317用户1分钟前已获取解答
公司可以为股东担保不?
根据我国的相关法律规定,公司可以为公司的股东或者实际的控制人来提供相关的担保,但是必须得经过股东大会或者是股东大会决议之后,才能够进行对股东或者是控制人进行相关的担保。
10w+浏览
公司经营
未经股东会决议为股东担保有效吗
公司为其股东提供担保,必须经董事会或者股东会、股东大会决议。但该规定属于公司内部的管理性规范,是为了规范公司对外担保的程序,防止公司及其他中小股东的权益遭受侵害,违反该规定并不必然导致担保合同无效。
36浏览 2025-02-22
公司未经股东会决议为股东担保有效吗
[律师回复] 对于公司未经股东会决议为股东担保有效吗这个问题,解答如下, 关于公司对外担保是否需要出具公司决议,以及公司决议瑕疵与公司对外担保效力的关系,在实践中和理论上都存有许多分歧。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同是有效还是无效呢?<br/>公司为股东担保未经股东会决议,不影响担保效力<br/>《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定,宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下:<br/>1.作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《担保法》制约。<br/>2.最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释<br/>(二)》第14条规定“合同法第五十二条第<br/>(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。<br/>《公司法》第16条第2款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”<br/>上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司实际控制人或高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人利益,故其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人,故此规定应理解为管理性强制性规范。对违反该规范的,原则上不宜认定合同无效。<br/>另外,如作为效力性强制性规范认定,将会降低交易效率和损害交易安全。譬如股东会何时召开,以何种形式召开,何人能代表股东表达真实意志,均超出交易相对人判断和控制能力范围,如以违反股东决议程序而判令合同无效,必将降低交易效率,同时亦给公司动辄以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下制度缺口,最终危害交易安全,不仅有违商事行为的诚信规则,更有违。
435浏览
未经股东会同意替股东担保效力
10w+浏览2023-09-19
公司可以为股东担保吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于公司可以为股东担保吗问题带来帮助。
10w+浏览
公司经营
公司未经股东会决议为股东担保有效吗
公司未经股东会决议为股东担保无效。《公司法》对此的相关规定是强制性规定,违反该法的强制性规定的,该担保无效。《民法典》第一百四十三条第三项规定,具备下列条件的民事法律行为有效:不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《公司法》第十六条规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。
22浏览 2024-09-01
公司未经股东会决议为股东担保是否有效
[律师回复] 您好,关于公司未经股东会决议为股东担保是否有效这个问题,我的解答如下, 关于公司对外担保是否需要出具公司决议,以及公司决议瑕疵与公司对外担保效力的关系,在实践中和理论上都存有许多分歧。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同是有效还是无效呢?<br/>公司为股东担保未经股东会决议,不影响担保效力<br/>《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定,宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下:<br/>1.作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《担保法》制约。<br/>2.最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释<br/>(二)》第14条规定“合同法第五十二条第<br/>(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。<br/>《公司法》第16条第2款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”<br/>上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司实际控制人或高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人利益,故其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人,故此规定应理解为管理性强制性规范。对违反该规范的,原则上不宜认定合同无效。<br/>另外,如作为效力性强制性规范认定,将会降低交易效率和损害交易安全。譬如股东会何时召开,以何种形式召开,何人能代表股东表达真实意志,均超出交易相对人判断和控制能力范围,如以违反股东决议程序而判令合同无效,必将降低交易效率,同时亦给公司动辄以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下制度缺口,最终危害交易安全,不仅有违商事行为的诚信规则,更有违。
486浏览
未经股东会同意替股东担保效力
10w+浏览2024-02-24
公司可以为股东担保吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与公司可以为股东担保吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
公司经营
股东会决议能否作为担保函?
1、公司就对外担保问题作出表决通过的,股东会决议不能作为担保函,公司应该另外出具担保函,并且加盖公章公章。2、公司进行某些重大事项表决时,一般会召开股东会议,由股东对该事项进行表决,一般获得超半数表决权同意的,该事项就算是通知,可以执行。
24浏览 2024-10-14
公司未经股东会决议为股东担保有法律效应吗
[律师回复] 关于公司对外担保是否需要出具公司决议,以及公司决议瑕疵与公司对外担保效力的关系,在实践中和理论上都存有许多分歧。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同是有效还是无效呢?<br/>公司为股东担保未经股东会决议,不影响担保效力<br/>《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定,宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下:<br/>1.作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《担保法》制约。<br/>2.最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释<br/>(二)》第14条规定“合同法第五十二条第<br/>(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。<br/>《公司法》第16条第2款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”<br/>上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司实际控制人或高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人利益,故其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人,故此规定应理解为管理性强制性规范。对违反该规范的,原则上不宜认定合同无效。<br/>另外,如作为效力性强制性规范认定,将会降低交易效率和损害交易安全。譬如股东会何时召开,以何种形式召开,何人能代表股东表达真实意志,均超出交易相对人判断和控制能力范围,如以违反股东决议程序而判令合同无效,必将降低交易效率,同时亦给公司动辄以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下制度缺口,最终危害交易安全,不仅有违商事行为的诚信规则,更有违。
382浏览
未经股东会决议为股东担保有效吗
9.6w浏览2024-02-27
股东以股份为公司担保可以吗?
股东以股份为公司担保是可以的,公司的股东可以用股东持有的股权提供质押的担保,可以通过股权质押的形式提供担保进而在银行进行贷款,并且股东需要为自己的担保承担连带的责任保证。
10w+浏览
公司经营
股东会决议是否作为担保函?
1、股东会决议不能作为担保函,股东会决议只是对公司重大事项进行的表决过程,不具有担保效力,公司提供担保要出具担保函。2、召开股东会是决定公司重大事项的法定程序,召开股东大会后,由股东对公司的重大事项进行表决,超过表决权一半的股东同意的,该决议就会通过。
49浏览 2024-10-14
公司未经股东会决议为股东担保有法律效力吗
[律师回复] 关于公司对外担保是否需要出具公司决议,以及公司决议瑕疵与公司对外担保效力的关系,在实践中和理论上都存有许多分歧。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同是有效还是无效呢?<br/>公司为股东担保未经股东会决议,不影响担保效力<br/>《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定,宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下:<br/>1.作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《担保法》制约。<br/>2.最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释<br/>(二)》第14条规定“合同法第五十二条第<br/>(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。<br/>《公司法》第16条第2款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”<br/>上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司实际控制人或高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人利益,故其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人,故此规定应理解为管理性强制性规范。对违反该规范的,原则上不宜认定合同无效。<br/>另外,如作为效力性强制性规范认定,将会降低交易效率和损害交易安全。譬如股东会何时召开,以何种形式召开,何人能代表股东表达真实意志,均超出交易相对人判断和控制能力范围,如以违反股东决议程序而判令合同无效,必将降低交易效率,同时亦给公司动辄以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下制度缺口,最终危害交易安全,不仅有违商事行为的诚信规则,更有违。
485浏览
未经股东会决议为股东担保有效吗?
10w+浏览2024-03-04
一般股东能否为公司担保
根据我国相关法律规定,股东能为公司担保。公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。以下是关于股东能否为公司担保的问题的相关内容,希望对您有所帮助。
10w+浏览
债权债务
股东会决议能否作为担保函
1、公司就对外担保问题作出表决通过的,股东会决议不能作为担保函,公司应该另外出具担保函,并且加盖公章公章。2、公司进行某些重大事项表决时,一般会召开股东会议,由股东对该事项进行表决,一般获得超半数表决权同意的,该事项就算是通知,可以执行。
19浏览 2024-10-08
公司未经股东会决议为股东担保有法律效力吗
[律师回复] 关于公司对外担保是否需要出具公司决议,以及公司决议瑕疵与公司对外担保效力的关系,在实践中和理论上都存有许多分歧。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同是有效还是无效呢?<br/>公司为股东担保未经股东会决议,不影响担保效力<br/>《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定,宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下:<br/>1.作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《担保法》制约。<br/>2.最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释<br/>(二)》第14条规定“合同法第五十二条第<br/>(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。<br/>《公司法》第16条第2款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”<br/>上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司实际控制人或高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人利益,故其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人,故此规定应理解为管理性强制性规范。对违反该规范的,原则上不宜认定合同无效。<br/>另外,如作为效力性强制性规范认定,将会降低交易效率和损害交易安全。譬如股东会何时召开,以何种形式召开,何人能代表股东表达真实意志,均超出交易相对人判断和控制能力范围,如以违反股东决议程序而判令合同无效,必将降低交易效率,同时亦给公司动辄以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下制度缺口,最终危害交易安全,不仅有违商事行为的诚信规则,更有违。
326浏览
公司未经股东会决议为股东担保有效吗
8w浏览2024-02-21
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 经营管理 > 股东会未同意担保公司的担保行为是否有效
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城177****4085用户4分钟前已提交咨询
沭阳156****1202用户2分钟前已获取解答
淮安156****1718用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换