重大责任事故罪中源头企业负责人如何避免刑事追责？

在重大责任事故罪的案件中，源头企业负责人有可能面临刑事追责的风险。上海中联（遵义）律师事务所的郑皓东律师曾办理一起相关案件，成功帮助企业负责人避免了刑事追责。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。郑皓东律师依据此条法律，结合具体案件情况进行分析。在这起案件中，事故调查组认定该案为“较大生产安全责任事故”，将源头货物销售企业负责人列为追责对象，公安机关以涉嫌重大责任事故罪移送审查起诉。但郑律师认为该企业负责人不一定构成此罪。

要点解析如下：

要点一：主体不适格。重大责任事故罪的主体是从事生产、作业的人员。郑皓东律师深入研读事故调查报告后指出，被不起诉人所在企业性质为货物销售，其个人并非道路运输从业人员，亦非运输活动的组织者，不符合重大责任事故罪的主体要件。也就是说，若行为人不属于从事生产、作业的人员，便不应轻易被认定为此罪。

要点二：因果关系阻断与证据不足。通过调取车辆改装记录及装载现场监控，郑律师论证超载装载属于民事履约环节，而非刑法意义上的“生产、作业”活动；且事故直接诱因为驾驶员操作不当，超载与死亡结果之间缺乏刑法上的相当因果关系。另外，针对案卷中缺失的车辆性能鉴定及侧翻技术成因分析，郑律师向检察机关提交《法律意见书》，强调现有证据无法排除合理怀疑，达不到刑事案件证明标准。

在一些复杂情形下，重大责任事故罪的认定可能会受到多种因素的干扰。比如在多因一果的责任事故案件中，容易陷入“唯后果论”的误区，仅依据事故后果的严重性就认定相关人员有罪，而忽略了主体身份、因果关系等关键因素。

如您遇到具体纠纷，建议携带相关材料咨询专业律师。