2018年7月14日,马先生满心欢喜地为自己的新家规划着,与博鑫公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》,将房屋装修的重任托付给了该公司。合同约定工程总造价245000元,工期从2018年7月17日至2018年11月17日,付款方式也清晰明确,马先生积极配合,在开工前三日就支付了171500元,工程进度过半时又支付了68600元,两笔款项共计240100元,他严格履行着自己的合同义务。
然而,博鑫公司却没有像马先生期待的那样,认真履行合同。他们未按约定交付“波涛成品定制”柜体,“沙发艺术玻璃背景墙”也不见踪影,装修工程就像陷入了泥沼,一直未完工验收。即便双方协商取消了“沙发艺术玻璃背景墙”项目,博鑫公司也没有退还该项目对应的3675元价款。马先生多次与对方沟通协商,但都没有得到满意的结果,他从最初的期待逐渐变成了焦虑和愤怒。
就在马先生一筹莫展的时候,他找到了北京盈科(库尔勒)律师事务所的刘晟律师及其团队。刘晟律师在了解情况后,接过了马先生提供的合同、付款凭证等材料,他第一眼就注意到合同中对于“波涛成品定制”柜体的标准描述虽然详细,但缺乏具体的质量检验方式和定价依据。他意识到,这可能是解决问题的关键所在,同时也明白这起案件对于马先生来说意义重大,关乎他对新家的美好憧憬,也关乎他的经济利益。
刘晟律师团队迅速展开了行动。他们做的第一件事就是指导马先生全面收集整理相关证据,包括《家庭居室装饰装修工程施工合同》、付款凭证、工程预算书以及双方的沟通记录等。在这个过程中,刘晟律师凭借敏锐的洞察力,发现了一份双方早期的聊天记录,其中博鑫公司承诺了柜体的一些具体细节,而实际交付的柜体却与之相差甚远。这份聊天记录成为了证明对方违约的重要证据。
真正让刘晟律师确定方向的,是一个小细节。在查看工程预算书时,他发现对于“波涛成品定制”柜体的定价明显高于市场同类产品,但博鑫公司却无法提供合理的定价依据。这让刘晟律师判断,博鑫公司很可能存在故意抬高价格、以次充好的问题。有了明确的方向后,刘晟律师一方面积极与博鑫公司沟通发函,要求对方给出合理的解释和解决方案;另一方面,他进一步梳理证据,为即将到来的诉讼做充分准备。
庭审中,博鑫公司试图狡辩,称已按合同约定提供符合要求的“波涛成品定制”柜体,不存在违约,“沙发艺术玻璃背景墙”项目系双方协议变更取消,不属于违约,工程也已按期完成,未验收系马先生拒绝签字导致。但刘晟律师沉着应对,从举证责任分配角度出发,指出博鑫公司未能提交充分有效证据证实其交付的柜体符合“波涛成品定制”约定标准,也无法提供该类柜体的质量标准及定价依据。他在法庭上条理清晰地阐述观点,有力地驳斥了对方的抗辩。
最终,法院经审理采纳了刘晟律师团队的代理意见,作出生效判决:博鑫公司于判决生效后十日内拆除其制作安装在马先生房屋内的鞋柜、衣柜、橱柜、高柜、吊柜等柜体;向马先生返还柜体对应价款70998元;返还“沙发艺术玻璃背景墙”项目价款3675元;支付违约金9800元;驳回马先生其他诉讼请求;本案受理费1080.91元由博鑫公司负担(随案款一并支付给马先生)。
当马先生看到这份判决时,激动地对刘晟律师说:“太感谢您了,要不是您,我真不知道该怎么办了。”这起案件的胜诉,成功为马先生追回了柜体价款、未施工项目款项及违约金共计84473元,同时推动法院判令被告拆除不符合约定的柜体并承担全部诉讼费用,有效维护了马先生的合法权益。
刘晟律师,北京盈科(库尔勒)律师事务所专职律师,凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,为客户提供全方位的法律服务。他擅长处理包括合同纠纷在内的各类案件,始终坚持为客户解决实际问题,维护客户的合法权益。在装修合同纠纷、债权债务、刑事辩护等领域,刘晟律师都能凭借其专业能力为客户提供精准的解决方案。无论是从源头防范风险,还是解决已发生的法律纠纷,刘晟律师都能做到尽职尽责,为客户提供高质量的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换